Да, такие дисбалансы или асимметрии возможны на практике и довольно часто встречаются в разных РТС. Эти статистические данные просто означают, что каждый член АСЕАН экспортирует в среднем больше другим членам, чем импортирует из них. Но эта модель не относится ко всем странам АСЕАН.
- Сингапур экспортирует 118 миллиардов долларов в другие страны АСЕАН и импортирует из них 64 миллиарда долларов.
- Мьянма экспортирует 4 млрд в другие страны АСЕАН и импортирует из них 7 млрд долларов.
Наконец, они определяют «экспорт внутри АСЕАН» как сумму экспорта отдельных стран АСЕАН (305 млрд. Долл. США во втором столбце Данные АСЕАН ).
В теория , это число должно быть равно сумме отдельных импортов от других членов АСЕАН. Чтобы исправить идеи, рассмотрите RTA с 3 странами A, B и C. Если каждая страна экспортирует 10 каждому партнеру. Сумма экспорта равна 60, а если A-> B равен B-A и т. Д., То сумма импорта также равна 60.
В практика это число не равно, поскольку экспорт внутри RTA не может быть рассчитан так же, как импорт внутри RTA. Это объясняется в этом Eurostat веб-сайт для торговли внутри ЕС.
Асимметрия происходят, когда декларация импортера в стране A не согласуется с декларацией экспортера в стране B. Асимметрия возникает либо из-за ошибок в отчетности, либо из-за различий в концепциях и определениях, применяемых странами-партнерами. Некоторые из асимметрий методологического характера могут исчезнуть благодаря дальнейшей гармонизации национальной практики; другие будут продолжать, поскольку они связаны с основными принципами составления ITGS, которые вряд ли изменятся (например, оценка CIF / FOB). Наиболее распространенными причинами методологической асимметрии являются следующие:
- упрощенная отчетность по продукту : Если законодательство ЕС допускает упрощенную кодификацию товаров для определенных операций, некоторые государства-члены применяют упрощения, а другие - нет;
- различные подходы к оценке или составлению торговых данных для конкретные товары и перемещения, не охватываемые таможенными или статистическими декларациями, такие как газ, электричество, суда или самолеты;
- конфиденциальность Возможно, что данные считаются конфиденциальными только одним из двух партнеров. Однако применение процедур конфиденциальности не должно влиять на результаты на общем уровне торговли;
- задержка во времени : одна и та же операция может быть записана за другой учетный период из-за времени транспортировки или задержек обработки;
- Оценка CIF / FOB : импорт оценивается на основе CIF и экспорт на основе FOB. Это вызывает систематическую асимметрию, поскольку тогда стоимость импорта должна быть выше, чем стоимость зеркального экспорта;
- различия в методах и данных, используемых для оценить недостающую торговлю ;
- различные практики в лечении изменения ;
- проблемы обмен валюты ; а также
- Другой методологические различия такие как определение страны-партнера, определение статистической территории, торговой системы (особой или общей).
Почему торговый баланс внутри ЕС не равен нулю?
Учитывая, что данные о торговле внутри ЕС основаны на общих и в значительной степени гармонизированных правилах, Можно ожидать, что торговый баланс внутри ЕС будет нулевым или, по крайней мере, близко к этому. Однако стоит подчеркнуть, что идеальное совпадение становится невозможным прежде всего CIF / FOB подход : стоимость импорта должна быть выше, чем стоимость экспорта зеркала, поскольку она включает дополнительные транспортные расходы.
Что такое «эффект Роттердама»?
Торговые потоки в Нидерландах переоцениваются из-за так называемого «эффекта Роттердама» (или квазитранзитной торговли): товары, предназначенные для других стран ЕС, прибывают в порты Нидерландов и, согласно правилам ЕС, регистрируются как страны, не входящие в ЕС. импорт из Нидерландов (страны, где товары выпускаются для свободного обращения). Это, в свою очередь, увеличивает потоки внутри ЕС из Нидерландов в те государства-члены, в которые товары реэкспортируются. В меньшей степени бельгийские цифры аналогично завышены.