Нефть как функция ВВП


3

В Mankiw, N. (2012). Принципы макроэкономики (6-е изд.). , на стр. 456 Мэнкью говорит: «Количество нефти, используемой для производства единицы реального ВВП, уменьшилось примерно на 40 процентов после шоков ОПЕК в 1970-х годах».

Как можно измерить это?

К сожалению, это просто как-то опущено в конце главы как второе-последнее предложение в примечании к ОПЕК из пяти абзацев, и мне было любопытно в течение многих лет, было ли это сокращение из-за того, что изменилось сочетание энергоснабжения (рост потребление природного газа?) или добыча просто более энергоэффективна, или как.

Может кто-то прояснить претензию, процесс или указать на первоисточники (может быть, ОВОС США?), Перечитывание этой книги напомнило мне, как расстраивала эта часть.

Ответы:


3

Я не думаю, что это немного сложнее, чем смотреть на соотношение мирового потребления нефти и мирового валового внутреннего продукта. ОЭСР, Всемирный банк, МВФ и другие приводят оценки каждого из них.

Существует некоторая замена топлива : например, мир сжигает гораздо меньше электроэнергии из нефти, чем это было раньше: в 1973 году (первый нефтяной кризис начался примерно в октябре того же года) 251 миллион тонн было использовано для производства электроэнергии; к 2000 году этот показатель снизился до 110; к 2012 году - до 70 (таблица 7A в IV.81 Информации об электроэнергии IEA 2014 года ).

Существует несколько десятилетий повышения энергоэффективности , вызванных в значительной степени нефтяными потрясениями 1970-х годов.

Доля услуг (по отношению к физическим товарам) в мировом ВВП увеличилась ; Услуги IIRC требуют гораздо меньших энергозатрат, чем товары, в среднем, хотя транспорт является одной из услуг (я проверю это и отредактирую позже - пожалуйста, подтолкните меня в комментариях, если я не сделаю это через неделю или около того). Всемирный банк предоставляет только услуги в качестве доли в мировом ВВП с 1990 года: эта доля выросла с 60,7% в 1990 году до 70,2% в 2011 году.

Сочетание энергоэффективности и увеличения доли услуг (по отношению к физическим товарам) в мировом ВВП означает, что потребление энергии на единицу мирового ВВП снизилось: Дж. Брэдфорд Делонг дает мировой ВВП в размере 12 триллионов долларов за 1970 год и $ 41 триллион за 2000 год (предпочтительная мера, международные доллары 1990 года). BP Статистический обзор мировой энергетики 2014 дает 1970 потребление энергии на 4,9 млрд тонн нефтяного эквивалента (btoe) и 9,3 btoe за 2000 Так энергии на единицу мирового ВВП почти вдвое (сокращение 44%) по сравнению с теми тридцать лет 1970-2000.

Понимание изменений в отдельной стране труднее, потому что тогда мы должны выяснить, не снизилась ли интенсивность использования нефти в ВВП из-за энергоэффективности и переключения топлива, или потому что товары с интенсивным использованием нефти теперь импортируются, а не производятся внутри страны: для дальнейшего чтения по этому вопросу см. работы Джона Барретта и Дитера Хелма.


Я надеялся, что ты ответишь. :) Глядя на это как на мир, имеет больше смысла. Я всегда предполагал, что он имел в виду соотношение внутри страны (США), потому что отрывок о влиянии нефтяных шоков на экономику США. Но я думаю, что это было сделано намеренно расплывчато, потому что глобальный, кажется, намного легче определить количественно, особенно для того, что было по существу линией выброса.
— Джейсон Николс

О, спасибо! Да, количественно оценить национальную картину сложнее из-за офшоринга производства товаров с интенсивным использованием нефти / энергии.
— EnergyNumbers
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.