Нефть как функция ВВП


3

В Mankiw, N. (2012). Принципы макроэкономики (6-е изд.). , на стр. 456 Мэнкью говорит: «Количество нефти, используемой для производства единицы реального ВВП, уменьшилось примерно на 40 процентов после шоков ОПЕК в 1970-х годах».

Как можно измерить это?

К сожалению, это просто как-то опущено в конце главы как второе-последнее предложение в примечании к ОПЕК из пяти абзацев, и мне было любопытно в течение многих лет, было ли это сокращение из-за того, что изменилось сочетание энергоснабжения (рост потребление природного газа?) или добыча просто более энергоэффективна, или как.

Может кто-то прояснить претензию, процесс или указать на первоисточники (может быть, ОВОС США?), Перечитывание этой книги напомнило мне, как расстраивала эта часть.

Ответы:


3

Я не думаю, что это немного сложнее, чем смотреть на соотношение мирового потребления нефти и мирового валового внутреннего продукта. ОЭСР, Всемирный банк, МВФ и другие приводят оценки каждого из них.

Существует некоторая замена топлива : например, мир сжигает гораздо меньше электроэнергии из нефти, чем это было раньше: в 1973 году (первый нефтяной кризис начался примерно в октябре того же года) 251 миллион тонн было использовано для производства электроэнергии; к 2000 году этот показатель снизился до 110; к 2012 году - до 70 (таблица 7A в IV.81 Информации об электроэнергии IEA 2014 года ).

Существует несколько десятилетий повышения энергоэффективности , вызванных в значительной степени нефтяными потрясениями 1970-х годов.

Доля услуг (по отношению к физическим товарам) в мировом ВВП увеличилась ; Услуги IIRC требуют гораздо меньших энергозатрат, чем товары, в среднем, хотя транспорт является одной из услуг (я проверю это и отредактирую позже - пожалуйста, подтолкните меня в комментариях, если я не сделаю это через неделю или около того). Всемирный банк предоставляет только услуги в качестве доли в мировом ВВП с 1990 года: эта доля выросла с 60,7% в 1990 году до 70,2% в 2011 году.

Сочетание энергоэффективности и увеличения доли услуг (по отношению к физическим товарам) в мировом ВВП означает, что потребление энергии на единицу мирового ВВП снизилось: Дж. Брэдфорд Делонг дает мировой ВВП в размере 12 триллионов долларов за 1970 год и $ 41 триллион за 2000 год (предпочтительная мера, международные доллары 1990 года). BP Статистический обзор мировой энергетики 2014 дает 1970 потребление энергии на 4,9 млрд тонн нефтяного эквивалента (btoe) и 9,3 btoe за 2000 Так энергии на единицу мирового ВВП почти вдвое (сокращение 44%) по сравнению с теми тридцать лет 1970-2000.

Понимание изменений в отдельной стране труднее, потому что тогда мы должны выяснить, не снизилась ли интенсивность использования нефти в ВВП из-за энергоэффективности и переключения топлива, или потому что товары с интенсивным использованием нефти теперь импортируются, а не производятся внутри страны: для дальнейшего чтения по этому вопросу см. работы Джона Барретта и Дитера Хелма.


Я надеялся, что ты ответишь. :) Глядя на это как на мир, имеет больше смысла. Я всегда предполагал, что он имел в виду соотношение внутри страны (США), потому что отрывок о влиянии нефтяных шоков на экономику США. Но я думаю, что это было сделано намеренно расплывчато, потому что глобальный, кажется, намного легче определить количественно, особенно для того, что было по существу линией выброса.
Джейсон Николс

О, спасибо! Да, количественно оценить национальную картину сложнее из-за офшоринга производства товаров с интенсивным использованием нефти / энергии.
EnergyNumbers
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.