Каковы оценки эластичности спроса на кредит по процентным ставкам?


12

Когда процентные ставки растут на один процент (а не на один процентный пункт), что происходит с спросом на кредит? Мне удалось найти только две статьи в этой области:

  1. Gross and Souleles (2001) изучают кредитные карты и находят -1,3%
  2. Follain и Dunsky (1997) изучают ипотеку и находят как -1,5-3,5

Здесь есть два поля потенциального интереса. Во-первых, шоки одной ставки заимствования могут сместить заем в другие источники, что приведет к переоценке общей эластичности долга. Во-вторых, шок от ставок по займам может привести к снижению общих расходов и увеличению денежных расходов. Общее богатство является интересным примером другого последнего, потому что богатые домохозяйства могут решить тратить меньше или брать меньше в ответ на более высокие ставки, тогда как бедные домохозяйства могут тратить только меньше.

Есть бумаги, которые я пропустил, чтобы изучить этот эффект? Особый интерес представляют исследования, которые дополнительно исследуют эти эффекты на различные группы населения.


Вы имеете в виду теоретические модели, более сложные, чем простая статическая модель спроса на товар и его цену, или эмпирические исследования, которые пытаются измерить соотношение?
Алекос Пападопулос

Меня в первую очередь интересуют эмпирические оценки.
BKay

Ответы:


5

Эти документы выглядят актуальными, в той или иной степени:

Karlan, D. & Zinman, J. (2009). Наблюдение ненаблюдаемых: выявление информационной асимметрии с помощью экспериментального полевого потребительского кредита. Econometrica, 77 (6), 1993-2008. Авторы пишут: «Мы оцениваем наличие и важность скрытой информации и проблем скрытых действий на рынке потребительских кредитов, используя новую методологию полевого эксперимента. Мы рандомизировали 58 000 предложений прямой почтовой рассылки бывшим клиентам крупного южноафриканского кредитора по трем измерениям (. ...) Эти три рандомизации в сочетании с полным знанием информационного набора кредитора позволяют идентифицировать конкретные типы проблем с частной информацией. (...) Мы находим убедительные доказательства морального риска и более слабые свидетельства скрытых информационных проблем ".

Манделл Л. (1971). Восприятие потребителем понесенных процентных ставок: эмпирическая проверка эффективности Закона об истине в кредите. Журнал финансов, 26 (5), 1143-1153. «Цель этой статьи состоит в том, чтобы использовать данные национальных выборочных обследований, чтобы измерить влияние Закона об истине в кредите (принятого в 1969 году) на знание потребителем процентных ставок, которые он фактически выплачивает по кредиту в рассрочку. (.. .) Помимо измерения общего воздействия закона на всех лиц, будет проведен анализ различных подгрупп населения, чтобы выяснить, оказал ли закон различное влияние на восприятие процентных ставок людьми на основе таких личных характеристик, как возраст, доход, количество одолжил, общий долг и образование ".

Калем, PS & Mester, LJ (1995). Поведение потребителей и липкость процентных ставок по кредитным картам. Американский экономический обзор, 1327-1336. Авторы приводят эмпирические данные (из опроса 1989 года), которые подтверждают «липкость» процентных ставок по кредитным картам, приписывая их, как они пишут, «(i) потребителям, сталкивающимся с затратами на поиск; (ii) потребителям, сталкивающимся с затратами на переключение», и ( iii) фирм, сталкивающихся с проблемой неблагоприятного отбора, если они будут в одностороннем порядке снижать свои процентные ставки ".

Осубель Л.М. (1991). Провал конкуренции на рынке кредитных карт. Американский экономический обзор, 50-81. Оригинальный документ, к которому предыдущий оказал дополнительную поддержку. Он содержит как теоретическое обсуждение, так и эмпирические данные, а также контрфактивный расчет (какими будут «процентные ставки», если на этом рынке будет совершенная конкуренция).


3
Привет, спасибо за это. Поскольку мы пытаемся создать массу удивительного контента, нам нравятся ответы, в которых содержится суть ответа на вопрос. Не могли бы вы добавить одно или два предложения к каждой ссылке, чтобы описать, как они решают этот вопрос: я знаю, что названия статей в некоторой степени это делают, но немного больше о том, как каждое из них напрямую связано с
заданным

3
@EnergyNumbers Personnaly, я не против ответов, которые являются чистыми списками ссылок. Они могут быть неинтересны для случайного интернет-серфера, но они стоят своих денег для исследователя и аспиранта. Но, поскольку вы спросили, я добавлю некоторые комментарии.
Алекос Пападопулос

1
@EnergyNumbers Комментарий включен, как я сделал.
Алекос Пападопулос

2
@EnergyNumbers - я склонен согласиться с AlecosPapadopoulos. Или, скорее, я предпочитаю упорядочивать списки ссылок от уважаемого автора здесь: [нет сообщений вообще] <[сообщения, в которых есть только ссылки] <[сообщения со ссылками и комментариями]
CompEcon

1
То есть я бы предпочел, чтобы эксперт просто перечислил список ссылок, в которые можно было бы покопаться, а не вставил бы вообще ничего, потому что стоимость добавления дополнительной записи каждой из них, если она слишком высока. Здесь тонкая грань, и сложно понять, где она лежит.
CompEcon
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.