Достаточно ли работы для всех? [закрыто]

Если люди работают, чтобы получить деньги / золото, а деньги / золото ограничены, то означает ли это, что невозможно, чтобы все в мире работали?

Вы забыли ключевую переменную в уравнении: цены .

Если есть такое же количество денег в погоне за растущим количеством товаров (что происходит, когда в экономике занято больше работников), тогда цены упадут. Это было оформлено в так называемой количественной теории денег . Ключевое уравнение:

M - деньги, P - цены, Q - производство, а V - скорость обращения денег (на данный момент не обращая внимания). Если M фиксировано, но Q увеличивается, то P падает. Это восстанавливает баланс.

Эта идея очень старая, и она была очень хорошо изложена Дэвидом Юмом в книге «О балансе торговли» , опубликованной в 1752 году. Вот ключевая часть текста:

II.V.9 Предположим, что четыре пятых всех денег в ВЕЛИКОБРИТАНИИ будут уничтожены за одну ночь, и нация упала до такого же состояния в отношении видов, как в период правления ГАРРИ и ЭДУАРДА, что будет последствия? Разве не должны пропорционально падать цены на весь труд и товары, и каждая вещь должна продаваться так же дешево, как в те времена? Какая нация могла бы тогда спорить с нами на любом зарубежном рынке, или притвориться, что она ориентируется или продает продукцию по той же цене, что для нас будет достаточной прибылью? Следовательно, за какое короткое время это должно вернуть деньги, которые мы потеряли, и поднять нас на уровень всех соседних стран? Где, после того, как мы прибыли, мы немедленно теряем преимущество дешевизны рабочей силы и товаров;

II.V.10 Снова предположим, что все деньги ВЕЛИКОБРИТАНИИ были умножены в пять раз за ночь, разве не должен последовать обратный эффект? Не все трудовые и сырьевые товары должны подниматься до такой непомерной высоты, чтобы ни одна соседняя нация не могла позволить себе покупать у нас; в то время как их товары, с другой стороны, стали сравнительно дешевыми, так что, несмотря на все законы, которые могли быть сформированы, они столкнулись бы с нами, и наши деньги вытекли; пока мы не опустимся до уровня иностранцев и не потеряем то великое превосходство в богатстве, которое поставило нас в такое неблагоприятное положение?

II.V.11 Теперь, очевидно, что те же самые причины, которые исправили бы это непомерное неравенство, если бы они произошли чудесным образом, должны предотвратить их возникновение в общем русле природы и должны быть навсегда во всех соседних странах, сохранить деньги почти пропорционально искусству и промышленности каждой нации.

Да, при нормальных обстоятельствах достаточно денег / ресурсов для этого.

Обычно деньги всегда переходят от одного человека к другому: ваши клиенты платят вашей компании, ваша компания платит вашу зарплату, вы платите за свой автомобиль, продавец автомобилей платит производителю, они снова платят зарплату и т. Д.

Однако во время рецессии или кризиса люди тратят меньше денег по разным причинам. Это, в свою очередь, влияет на экономику таким образом, что создает безработицу / дефицит: вы не платите свой автомобиль, поэтому продавец автомобилей не может заказывать автомобили у своего производителя, производитель не может платить всю заработную плату и т. Д.

НО: Вы правы, предполагая, что не все люди могут быть наняты на работу , так как для того, чтобы нанять этих людей, также должно быть немало предпринимателей. Однако каждый может иметь работу (например, самозанятый, нанимать других)