Как мы оцениваем функции полезности?


3

На протяжении всей учебной нагрузки студентов старших курсов по экономике мы знакомимся с концепцией кардинальной полезности через функции полезности, которые дают нам конкретное количественно определяемое количество «утилит» в результате наших входных данных, которые представляют потребительские товары.

Практически говоря, какой тип данных используется здесь и какие методы используются для точного измерения полезности в кардинальном смысле?


Вы спрашиваете, как вы можете сопоставить предпочтения одного человека с набором альтернатив?
Жискар

@denesp Нет, я спрашиваю, как мы вообще назначаем количество утилит для данного потребительского товара (или количества товаров).
EconJohn

Ответы:


1

Одним из индикаторов кардинальной полезности будет готовность людей платить (WTP) за конкретный продукт. Можно оценить WTP, используя данные о потреблении (например, из покупок Amazon / eBay), или определить WTP, используя экономические эксперименты.

Другой (лучший?) Способ оценить кардинальную полезность - это методы, используемые в нейроэкономике. Например, можно следить за уровнем допамина / активными областями мозга, пока она принимает решения. В той степени, в которой нейро-передатчик / деятельность мозга связаны с телесным (физиологическим) удовольствием, что, кстати, и имел в виду Джереми Бентам, когда он придумал термин «утилизировать», мы можем утверждать, что конкретные действия / решения порождают измеримый уровень полезности, который является кардинальным в том смысле, что он не только упорядочивает альтернативы выбора от наименее предпочтительного до наиболее предпочтительного, но также означает интенсивность предпочтения по каждой альтернативе.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.