Я имею в виду, как покупатели будут торговаться за 200 при покупке предмета стоимостью, скажем, 500, но не бить веко, платя дополнительно 5000, скажем, за дом.
Я ищу очень краткое объяснение этого явления или официального названия (если оно есть).
Я имею в виду, как покупатели будут торговаться за 200 при покупке предмета стоимостью, скажем, 500, но не бить веко, платя дополнительно 5000, скажем, за дом.
Я ищу очень краткое объяснение этого явления или официального названия (если оно есть).
Ответы:
Одним из объяснений психологии и поведенческой экономики является «ментальный учет»: люди помещают разные транзакции в разные ментальные счета.
При покупке дома люди воображают (возможно, бессознательно) банковский счет, предназначенный для этой цели. Баланс счета довольно большой (включая ипотечные кредиты). Внесение или снятие $ 5000 с этого аккаунта не оказывает существенного влияния на аккаунт.
При покупке мобильного телефона люди создают себе отдельный банковский счет, размер которого намного меньше размера счета для покупки жилья. $ 500 в этом ментальном аккаунте или из него имеют большое значение.
Если мы объединяем все учетные записи вместе, то 500 долларов, сэкономленные при покупке мобильного телефона, должны совпадать с 500 долларами, сэкономленными при покупке дома.
Интересный вопрос
Хотя я не знаком с какой-либо экономической литературой на эту тему, вот несколько соображений, которые могут помочь вам начать:
Психологический эффект - приверженность идее тратить большую сумму денег Я склонен думать, что когда люди совершают крупные покупки, они обязуются - перед фактической покупкой - тратить большие деньги. Фиксация может принимать разные формы - принимая тот факт, что вы собираетесь потратить много денег, воображая, что у вас есть продукт и т. Д. Итак, после совершения этого, они менее чувствительны к другим 500 долларам здесь или там, так как ты упомянул. Представьте, что вы планируете купить новый телевизор с плоским экраном по цене 5000 долларов, как только ваша новая зарплата появится, скажем, через две недели. За это время вы строите ожидание: вы представляете, как это будет здорово, вы рассказываете друзьям о своем плане и т. Д. Вы делаете. Так что если вы в конечном итоге доберетесь до магазина и обнаружите, что он стоит 5500 долларов - на 500 больше - не будете ли вы более склонны «позволить ему скользить» и купить телевизор в любом случае, чем если бы вы думали о покупке кольца на спине домой с работы только выяснить дороже, чем вы думали?
Разные покупки предлагают разные предпочтения? Другое возможное объяснение может заключаться в том, что существует врожденная разница в предпочтениях между людьми, которые склонны совершать крупные покупки, и людьми, которые склонны совершать небольшие покупки. Вообще говоря, можно предположить, что у первого типа доходы выше, и поэтому их предельная полезность от другого доллара в любом сценарии меньше.
Percents? : Это, наверное, самый простой ответ. Когда вы формулируете проблему в процентах от всей покупки, а не в реальных долларах (я полагаю, это ближе к тому, как люди на самом деле создают проблему, когда выполняют свои «коммунальные расчеты»), тогда еще 5000 долларов на дом - это действительно скажем, на 200% меньше, чем на новый телефон.
Во-первых, важно отметить, что в совокупности большинство людей склонны торговать крупными билетами чаще, чем мелкими покупками. Однако, если настройки перевернуты, это может быть из-за: