Есть ли альтернативный показатель ВВП, который измеряет активы страны, а не потоки?

Внутренний продукт Gross измеряет стоимость всех конечных товаров и услуг , произведенных в период .

Это имеет некоторые ограничения. Например, если автомобиль попадает в фонарный столб, и оба требуют ремонта и замены некоторых деталей, это способствует увеличению ВВП, хотя в конце мы находимся примерно в той же ситуации, что и раньше, и в процессе ремонта использовались ресурсы (трудовые ресурсы). и материал), которые могли быть использованы в другом месте. Из Википедии :

Комитет по природному капиталу Великобритании подчеркнул недостатки ВВП в своих рекомендациях правительству Великобритании в 2013 году, отметив, что ВВП "сосредоточен на потоках, а не на акциях. В результате экономика может исчерпать свои активы, но в то же время рекордная высокие уровни роста ВВП, пока не будет достигнута точка, в которой истощенные активы выступают в качестве проверки будущего роста ». Затем они заявили, что «очевидно, что зафиксированные темпы роста ВВП завышают устойчивые темпы роста. Для этого необходимы более широкие показатели благосостояния и благосостояния, и существует опасность, что краткосрочные решения основываются исключительно на том, что в настоящее время измеряется». по национальным счетам может оказаться дорогостоящим в долгосрочной перспективе ".

Мне известны многочисленные альтернативные меры, ориентированные на благополучие, такие как Индекс человеческого развития , Валовое национальное счастье и Индекс счастливой планеты . Они на самом деле не измеряют ни богатство, ни благосостояние (последнее может быть невозможно измерить), и их точное определение несколько произвольно.

Есть ли достаточно обоснованная альтернатива ВВП, которая измеряет общую стоимость акций страны? В Википедии есть список финансовых активов , но он относится только к домашним хозяйствам (и в этом списке Греция почти в два раза богаче Норвегии , которая настолько сильно противоречит ожиданиям, что мне интересно, полезно ли это определение). Я могу достаточно хорошо оценить стоимость моих собственных активов (за исключением стоимости моего образования / навыков, которые сложнее определить количественно). Существуют ли какие-либо показатели, которые используются для оценки стоимости всех активов в стране: инфраструктуры, недвижимости, машин, товаров, сельскохозяйственных угодий, а также образования, человеческого капитала, необработанных природных ресурсов и т. Д.?

Вы правильно указали на недостатки ВВП. Но, честно говоря, это лучшее, что мы придумали; измерить запас богатства просто невозможно.

Вы говорите, что можете оценить стоимость своих активов, и, конечно, это так. Мы все так чувствуем, пока не попробуем. Сколько стоит ваш мобильный телефон? Легко узнать, зайдите на eBay и найдите похожие телефоны в похожих условиях, и вы получите цену за этот телефон, верно? Почему бы нам не сделать это для всех мобильных телефонов страны? Ну, потому что если мы выпустим все мобильные телефоны на рынок, цены резко упадут . Сейчас мы явно не отправляем все мобильные телефоны на рынок, мы просто хотим знать, сколько это стоит, но суть в том, что для оценки нам нужно сделать предположения относительно рынка. Стоимость одного мобильного телефона легко рассчитать, потому что он не влияет на рынок.

Кроме того, кто сказал, что вы должны продавать его на местном рынке? Почему бы вам не предложить его в Австралии, Японии, Алжире или там, где цена выше? И почему бы не продать его в другой день, когда цена выросла? То же самое касается вашей машины, дома, компьютера, одежды, книг и т. Д.

Подумайте сейчас о своих финансовых активах. Вы можете знать это, верно? Все, что нужно сделать, это посмотреть, что говорит банк, и он говорит, что мой инвестиционный портфель стоит 100 долларов ... по крайней мере, сегодня ... и именно в то время, когда я проверял . Но помните: стоимость любого финансового портфеля растет и падает с высокой волатильностью даже в один и тот же день. Теперь попробуем выяснить стоимость финансовых активов всей страны. Ну, вы можете сделать это. Но опять же: только сегодня, и только в то время, когда вы проверили

Даже если это не похоже на это, то же самое касается товаров. Возьми масло. Скажем, есть запас нефти с миллионами баррелей нефти, которые ждут, чтобы их добыли и отправили на рынок. Сколько стоит этот резерв? Это зависит от того, когда вы спрашиваете, кого вы спрашиваете, и кто еще задает тот же вопрос (другие продавцы). Как насчет золота? Серебряный? медь? уголь? дерево? Вы можете оценить значение в данный момент времени, но оно может сильно отличаться в другое время.

Как насчет земли? Хорошо, если я посею кукурузу, это даст мне определенное количество, но если я посею рис, это даст другое количество. Кроме того, было бы то же самое, если бы мой сосед сеял кукурузу, а я сеял рис, чем если бы мы оба сеяли одинаково (соревнование)? Что если я захочу использовать его для выработки электроэнергии вместо выращивания продуктов питания? Или что, если я использую это для домашнего скота? Что если я продам это? Что если мы все решим сделать одно и то же одновременно? Или что, если мы решим делать совершенно разные вещи? Действительно, чтобы ценить сельскохозяйственную землю, вы должны предположить, какую пользу она будет иметь.

Инфраструктура еще сложнее. Сколько стоит железная дорога? И что значение даже означает в этом контексте? Вторичного рынка железных дорог нет? Однако есть альтернативные издержки. И у нас тоже есть стоимость строительства. Но мы должны были бы сделать предположения о его амортизации и сказать, какая часть доходов страны приходится на этот конкретный участок железной дороги. Чтобы оценить это, нужно сказать, сколько страна потеряла бы, если бы железной дороги не было (что является фиктивной ценностью). А как насчет парков?

Даже не заводите меня на природные ресурсы (реки, озера, побережье, джунгли, биоразнообразие и т. Д.). Но даже тогда это самые простые. У нас еще остались образование, опыт, навыки и тому подобное. Но этот пост уже давно, точка уже была высказана, и теперь у меня болит голова, чтобы подумать обо всем этом.

Действительно, есть много серьезных и очень умных попыток оценить их. Но они используются для ответа на очень конкретные вопросы. ВВП, с другой стороны, прост: достаточно сложить все продажи товаров и услуг. Нам (экономистам) это тоже не очень нравится, но это все, что у нас есть. Просто попробуйте принять это, и не принимайте это всерьез.

Одной из частичных мер является чистая международная инвестиционная позиция: она описывает иностранные активы, принадлежащие домашним хозяйствам, правительствам фирм и т. Д. Страны, за вычетом местных активов, принадлежащих домашним хозяйствам, фирмам, правительствам и т. Д. Иностранного государства. Норвегия высоко, Греция далеко внизу в этом списке в списке NIIP с точки зрения соотношения NIIP / ВВП.

Национальное богатство? https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Национальное (чистое) богатство, а также чистое богатство (в Сингапуре), национальная чистая стоимость, валовое национальное богатство (GNW) и совокупное национальное богатство - это общая сумма денежных активов за вычетом обязательств данной страны. Это относится к общей стоимости богатства, которым обладают граждане нации в определенный момент времени. Эта цифра является важным показателем способности страны брать на себя долги и поддерживать расходы, и на нее влияют не только цены на недвижимость, но и фондовый рынок, человеческие ресурсы, технологические достижения, которые могут создавать новые активы или делать другие бесполезными, национальная инфраструктура и обменные курсы. Наиболее значимым компонентом среди наиболее развитых стран, как правило, считается чистым капиталом или стоимостью домохозяйств, и он отражает инвестиции в инфраструктуру. Национальное богатство может колебаться,

По тому же показателю я также нашел эту статью: Почему ВВП не является идеальной мерой национального богатства

Выдержка:

Богатство нации похоже на богатство человека: ценность его вещей минус их долги и расходы, потраченные на их получение или хранение. Таким образом, во многих отношениях мы можем думать о национальном богатстве просто как о «чистой стоимости» данной нации. Точно так же, как подсчет собственного капитала знаменитости или бизнеса, мы начинаем с определения общей «валовой» стоимости всех активов страны. Эта цифра обычно включает в себя стоимость материальных активов, находящихся в собственности и производстве, таких как недвижимость и потребительские товары, а также финансовых активов, таких как облигации, взаимные фонды, пенсии и т. Д. Затем мы вычитаем такие обязательства, как ипотека, кредит и задолженность, все из которых технически ". одолженные деньги. Все, что осталось, - это чистое состояние или богатство нации.