Что я имею в виду, говоря о регулировании бизнеса, которое гласит, что они не могут тратить больше на рекламу, чем на расширение своего бизнеса.
Я знаю, что подобное было бы очень трудно отрегулировать, но я просто спрашиваю, что произойдет гипотетически.
Ответы:
Первое, что мы должны спросить, о какой части рекламы мы говорим? Речь идет о рекламе на телевидении и других развлекательных носителях или о рекламе через упаковку самого товара?
Одним из последствий в любом случае будет усиление конкуренции среди монополистически конкурентоспособных фирм. Эти фирмы часто продают продукты, которые достигают тех же самых целей, однако они дифференцируют свои товары, чтобы дать им конкурентное преимущество. Основной способ донести эту дифференциацию до потребителей - через рекламу. Поэтому, если они не могут рекламировать это различие, информация для потребителей может быть ограничена, и они могут не видеть разницы между продуктом фирмы и другими продуктами на рынке. Это приведет к паритету среди продуктов и приблизит рынок к чисто конкурентному рынку.
Теперь иногда единственной дифференциацией может быть сама реклама (в форме упаковки). Это относится к таким товарам, как бутылки с водой (за исключением случаев, когда вода увеличивается). Было проведено много исследований, чтобы выяснить, как наилучшим образом упаковать ваши продукты, чтобы привлечь потребителей к продукту. Если бы это было ограничено, то рынки, подобные этим, двигались бы к чисто конкурентному рынку.