Я не как « клонированием решений веб - сайта» , который подразумевает демпинг базу данных и импортирующих эту свалку в другой среде. Это не похоже на реальный способ развертывания нескольких экземпляров одного и того же веб-сайта (staging / prod / dev / etc).
В D7 мы обычно использовали пользовательские профили и использовали drush для установки веб-сайтов из этих профилей (и, возможно, использовали функции для последующей синхронизации сайтов). Это дало нам новые установки, отсутствие тестового контента, но обмен важными настройками. Например, обычная синхронизация контента выполняется с помощью migrate.
Я пытался управлять несколькими экземплярами D8, использующими одни и те же профили установки. Где конечная цель будет делиться и синхронизировать конфигурации сайта. И каждая установка имеет свой сайт UUID. У меня нет успеха в применении system.site uuid
переменной config во время установки (конечно, я могу изменить значение позже, но мне кажется, что это слишком поздно, и все объекты уже созданы с разными UUID, что делает первую синхронизацию кошмаром где некоторое содержимое по умолчанию должно быть удалено, или язык по умолчанию нарушает синхронизацию, потому что его нельзя удалить, и т. д.).
Чтобы применить этот UUID, я попытался использовать сгенерированный файл settings.php со $config['system.site']['uuid']
значением внутри, большой сбой (настройка была полностью проигнорирована, даже после установки сайта).
Я также рассмотрел профиль установщика конфигурации , который мне не совсем понятен, особенно способ смешать это решение с другим профилем установки.
Итак, вопрос в том, каков наилучший способ развертывания свежих сайтов из профиля установки:
- без «клонирования веб-сайтов» и манипулирования дампами SQL при создании сайтов (например , вопрос о клонированных сайтах ).
- со свежей чистой установкой (без разработчиков контента для мусора), используя экспортированную конфигурацию и код только
- который может управлять установками по умолчанию и последующей синхронизацией