Не для того, чтобы противоречить обоим предыдущим ответам, но в IMO они оба упускают (игнорируя?) Важную часть вопроса, а именно: « ... Я создал набор действий ... ». Правда, часть решения, вполне уверен, " Entity has field
" (как в ответе от jcarballo ). Но, разработав Набор правил , вы не можете включить в него никакое условие правил. Поэтому для ответа на этот вопрос необходимо одно из следующих:
Имея это в виду, вы должны иметь возможность создать действие правил, например (например) «Установить значение данных» для вашего поля, если вы также добавите условие правил Entity has field
(связанное с полем, для которого вы хотите установить значение) , И обязательно добавьте это Entity has field
условие ДО других условий правил, в которых вы можете ссылаться на это поле (если у вас есть такие условия в вашем правиле).
Это также то, что упоминается в пользовательском интерфейсе правил, например, когда вы добавляете условие «сравнения данных»: где-то написано « Селектор данных помогает вам детализировать данные, доступные для правил. Чтобы поля сущностей появлялись в селекторе данных» вам, возможно, придется использовать условие «сущность имеет поле» (или «контент имеет тип») ».
Видеоруководство, иллюстрирующее важность этого Entity has field
условия, см. В разделе « Типы данных» и «Выбор данных» , особенно в том, что показано между 13:30 и 17:30.