Добавив этот ответ, вы прокомментируете подход с использованием проволочной сетки. Два момента:
- Затенение проволочной сеткой не так мало, как может показаться.
- Влияние проволоки на эффективность будет зависеть от угла наклона солнца.
Чтобы вычислить% площади заштрихованной, нам нужно знать непрозрачную долю общей площади проволочной сетки. Вместо того, чтобы делать это геометрически, казалось, что это проще сделать, используя свойства сыпучего материала:
Образец проволочной сетки :
- 3 х 50
- Весит 13 фунтов
- 20 г стали (0,0375 дюйма; ref )
Общий объем листа проволочной сетки, если он уложен ровно: 0,46875 куб.
Плотность стали : 484 фунта / куб. (Есть диапазон, но я предположил дешевую более легкую сталь)
Если полностью твердый, тот же объем стали бы весить 226,9 фунтов
Поэтому он имеет только 5,7% от ожидаемого веса.
Предполагая, что толщина проволочной сетки является равномерной, отклонение от теоретического веса должно быть обусловлено только 5,7% присутствующей площади поверхности.
Поэтому при BEST проволочная сетка снизит эффективность на 5,7%. Это не тривиально.
Когда солнечное излучение направлено прямо на проволочную сетку, оно будет иметь наименьший эффект затенения (т.е. заблокировано 5,7%).
По мере того, как угол наклона Солнца отклоняется от 90 градусов в лучшем случае, это будет ухудшаться. Очевидно, что если бы солнце светило прямо на край проволочной сетки, оно блокировало бы ее на 100%. Я думаю, что это пойдет как (1 - 5.7%) sin(angle)
где angle
только высота от проволочной сетки до солнца.
Но это может быть несколько смягчено, потому что вы ожидаете, что эффективность солнечной панели также уменьшится с уменьшением угла солнца. Вы должны получить эту информацию от производителя для сравнения.