Зачем мне такие толстые провода в бытовой электроустановке?

Я включаю электричество (для света и пару розеток) в мой сад. Я пытаюсь решить, какую толщину проволоки мне нужно выбрать. FWIW, я в Европе.

Весь дом соединен с двумя типами проводов: розетки с 2,5 мм ² (примерно 13 AWG) и потолочные светильники и соответствующие выключатели с 1,5 мм ² (примерно 15–16 AWG). Все выключатели рассчитаны на 16 А, и есть две их группы, каждая из которых защищена выключателем 20 А с УЗО 30 мА .

Поскольку провода сечением 2,5 мм ² намного жестче и, следовательно, их трудно проходить по каналам (а использование многожильных проводов для настенных установок в Европе не принято), я склонен пропустить провода сечением 1,5 мм ² в свой сад.

Однако, как показывает существующая установка и поиск в Google, обычной практикой является использование 2,5 мм ² или более толстых проводов для всего, кроме освещения, и 1,5 мм ² для освещения. Интересно, почему? Разве эти стандарты не устарели?

Моя логика заключается в следующем. Провод 1,5 мм ² рассчитан на 16 А (я использовал этот инструмент и ввел 30 ° C, изоляция ПВХ, 3 элемента в ограниченном пучке). При 230 В это дает максимальную мощность 3680 Вт. Самым мощным устройством, которое я смог придумать для сада, является Kärcher K7 , который рассчитан на 2,8 кВт. Таким образом, провод 1,5 мм ² должен быть более чем достаточным.

Очевидно, что для современного светодиодного освещения даже 1 мм ² смехотворно имеет толщину, основываясь на таком расчете.

Другим аспектом, который следует учитывать, является падение напряжения. Удельное сопротивление меди составляет 17 нОм. Следовательно, кабель сечением 1,5 мм ^{2 и} 20 м имеет сопротивление обратного канала R = rho × L / A = 0,45 Ом. При полном токе это приведет к падению напряжения на 7,2 В, что, вероятно, идеально для всех современных устройств. Подключенная светодиодная лампа может быть более требовательной, но она потребляет всего 10 Вт, поэтому падение напряжения будет намного меньше, 10/230 × 0,45 = 0,02 В.

Где я не прав в своем рассмотрении?

TLDR: Потому что они так сказали.

Я не могу говорить за Европу, но держу пари, что они достигли своих стандартов так же, как США. Стандарты не устарели. Скорее наоборот: они чрезвычайно изысканны.

Это не имеет смысла для кого-то с опытом электротехники. Код, кажется, игнорирует кучу основ. Правда. Авторы электрического кода заботятся о множестве других вещей . Они мотивированы множеством сообщений о расследовании пожаров и сообщений о телесных повреждениях, и пытаются повысить безопасность как в новом строительстве, так и в сотнях миллионов существующих сооружений с путаницей старой или плохой работы. И электрики и домовладельцы, чьи навыки и интеллект варьируются и должны быть в состоянии работать над вещами других. У них есть давление со стороны строителей, чтобы они удешевили работу, со стороны производителей, чтобы сделать вещи более дешевыми или совместимыми со старой работой, со стороны страховой отрасли, которые хотят меньше пожаров, и с юристами, которые хотят прикрыть хвосты своих клиентов.

Например, в США петлевое подключение к общим лампам и розеткам всегда выполняется с 14 AWG (2 мм ² ) и 12 AWG (3,3 мм ² ), с выключателями на 15 или 20 А, и минимальный размер для любой архитектурной проводки составляет 14 AWG. Зачем? Потому что они так сказали . Поскольку они выполнили расчет и сократили до 16 AWG (1,3 мм ² ), это просто не экономит достаточно денег в меди, чтобы оправдать риски, например, если кто-то использует его в розеточных цепях и / или ставит на него неправильный выключатель. Это те соображения, которые доминируют при написании электрического кода. Они не имеют смысла и будут сводить вас с ума, пока вы не получите ритм этого ... и тогда это будет иметь много смысла. Потерпи.

Я не знаю, на что похожа Европа с разными стандартами ... но Америка полна идиом. У вас не должно быть незаземленных больших приборов (кроме NEMA 10!). Вы должны сращивать внутри электрических коробок ( кроме этого !). NM допускается в домах, но не на предприятиях. Проволочные и ножевые удары разрешены в США, но не в Европе. И это продолжается.

Однако, как показывает существующая установка и поиск в Google, обычной практикой является использование 2,5 мм ² или более толстых проводов для всего, кроме освещения, и 1,5 мм ² для освещения. Интересно, почему? Разве эти стандарты не устарели?

Домашняя проводка была стандартизирована за последние 100 лет. Все больше и больше нагрузок добавляется в цепи розеток, в то время как освещение на самом деле становится все более эффективным. Вот почему освещение обычно делается с меньшим проводом. Это отражается на вашем минимальном размере выключателя при 16 А для провода 1,5 мм ² . У нас здесь, в США, выключатель на 15 А с проводом № 14.

Очевидно, что для современного светодиодного освещения даже 1 мм ² смехотворно имеет толщину, основываясь на таком расчете.

Однако это размер для всей цепи, а не для отдельных нагрузок. Итак, поскольку светодиодное освещение потребляет намного меньше энергии, это просто означает, что теперь вы можете подключить дом к большему количеству выходов освещения по одной цепи. Это освобождает больше схем для приборов, которые любят современные люди.

Существует метод к безумию, и если вы проведете достаточно времени в отрасли, вы преодолеете кривую обучения.

Веселитесь в своем саду!

Пучок в замкнутом воздухе - это не то же самое, что пучок в стекловолоконной изоляции. Последний станет намного жарче.

Я не знаю о Европе, но для 2x1,5 мм ^ 2 проводников (не нужно считать землю), ASNZS3008.1.2 (при условии 30C воздух, 15C заземление, 75C изоляция) позволяет только 10A, если они полностью окружены теплоизоляция (которая вполне может быть, если она проходит через ваш дом, чтобы добраться до DB. 16A, если только частично окружена). Если он похоронен в подземном монтажном шкафу, это более чем вдвое превышает 23 А.

Существуют правовые ограничения на падение напряжения; здесь оно составляет 2,5% для распределительной платы, затем 2,5% для окончательной подсхемы. 2,5% от 230 В - только 5,75 В. Может быть по-другому в Европе.