У нас была проблема, когда туалет, который работал нормально, так как мы недавно переехали 6 лет назад, не смывал. Я взял плунжер к нему и заскользил с крыши, и это помогло в том, что унитаз медленно вытек бы (15 секунд), но никогда не давал тот типичный «глю-глю-глю», который можно получить при полном смыве. Я позвонил сантехнику и через неделю после нашей последней попытки он полностью покраснел, когда он попробовал. Это был слабый флеш, но это был полный флеш. Я все равно попросил его змею, так как я уже был на крюке для звонка в сервис, и он выбрал 6-футовый авгур. Это еще больше увеличило флеш, но оно не так сильно, как мы привыкли.
Он сказал мне, что лучший способ исправить это - установить новый туалет. Он упомянул, что с возрастом туалетов ловушка «наполняется вещами», «что похоже на цемент». У меня был запасной туалет, в котором мы застряли после ремонта, который никогда не использовался, но сидел снаружи и спросил (так как у меня он был в течение часа в любом случае), если он мог бы использовать это, но сказал, что, потому что это было снаружи, там в ловушке было слишком много "вещей", и это могло быть хуже, чем в ванной.
Я не сантехник, но у меня есть ощущение, что при обычном использовании городской водопроводной и канализационной воды нет ничего, что могло бы заставить ловушку унитаза «состариться» до такой степени, что ее нельзя будет вычистить, чтобы она была новой. ... особенно, если он еще не установлен, и вы можете получить к нему доступ с обоих концов. Стоит ли доверять мнению этого водопроводчика?