Я покупаю дом в Южной Калифорнии. В ходе проверки мы обнаружили, что дом построен как на поднятом, так и на фундаментном фундаменте.
Первоначально дом был построен в конце 1940-х годов с квадратными метрами площадью около 1400 квадратных футов, но в 1990 году он был реконструирован и удвоен в размерах. Я предположил, что фундаментная плита была дополнением, которое удвоило размер дома, но после изучения пространства для ползунков, оно кажется, что поднятый фундамент слишком мал, чтобы быть просто оригинальным домом. Площадь поднятого фундамента составляет всего около 1000 квадратных футов.
Почему строитель построил это так, когда они увеличили площадь дома? Есть ли проблемы с наличием как поднятого, так и плиточного фундамента?
К вашему сведению, у меня есть построенный в 64-м году дом в Сан-Хосе, который был построен наполовину в обходном помещении, наполовину из плиты. Общий эффект состоит в том, что гостиная, столовая и кухня находятся на шаг впереди от ванной комнаты, семейной комнаты, прачечной и гаража (остальные комнаты находятся на 2 этаже). Я понятия не имею, почему это было сделано, но это была определенно оригинальная конструкция.
—
DoxyLover
Хорошо. Благодарю. Я полагаю, у вас не было проблем с фондом? Когда я спросил об этом инспектора дома, он не дал мне прямого ответа и сказал, что я должен спросить инженера-строителя.
—
Сэм Ли
Нет, никаких проблем, и мы были в этом доме в течение 25 лет. Тем не менее, у нас есть трубы, проходящие через плиту, и я надеюсь, что это не станет проблемой.
—
DoxyLover