Должен ли я согласиться на дополнительную изоляцию на моем чердаке?


30

У меня есть 6-летний дом с утепленной изоляцией около 12 дюймов (R-30) на чердаке. Недавно торговые представители компании по изоляции от двери до двери предложили бесплатный осмотр и предложили добавить дополнительную изоляцию. Подачей было то, что значение R во время строительства было достаточно, но что коды были пересмотрены, и больше изоляции лучше.

Мне предоставили варианты добавления еще 8 или 12 дюймов для достижения R-49 или R-60 соответственно.

Конечно, изоляционные материалы улучшаются с технологией, но должен ли я согласиться на дополнительную изоляцию? Будет ли добавление еще как-то окупить себя? Есть ли такая вещь, как слишком много?

Я живу в пустынном климате с температурой от -20 ° C (-5 ° F) зимой до 32 ° C (90 ° F) летом.


39
Моя политика заключается в том, чтобы никогда не покупать у кого-либо, кто приходит к вам домой. Их «бесплатная» проверка всегда найдет ошибку, которую они могут чудесным образом исправить. Скажите «нет», и если вы думаете, что хотите продолжить, получите как минимум еще две цитаты, чтобы вы могли сравнить цены.
ChrisF

4
И если вам действительно повезет, они повредят ваш дом, чтобы создать вещи, которые они могут исправить. Незапрошенное улучшение дома, как правило, очень плохо.
Scivitri

1
В моей шее леса трудно даже договориться о встрече с хорошим подрядчиком энергии / изоляции. С федеральными и государственными скидками и налоговыми льготами они пользуются высоким спросом. Не могу понять, почему кто-то уважаемый будет идти от двери к двери. Пусть покупатель будет бдителен.
Ширлок дома

1
Закон убывающей отдачи говорит мне, что R49 не намного лучше, чем R39, а R60, вероятно, даже лучше. Для проблем с жаркой летней крышей, вентиляционные отверстия и контроль лучистого тепла важнее, когда вы достигнете R39 / R42.
Fiasco Labs

2
У меня на чердаке около 6 дюймов продутой изоляции. Когда температура 30 градусов, у меня на крыше мороз. Это говорит мне, что моя изоляция адекватна. Таким образом, большая изоляция будет иметь очень длительный срок окупаемости. Поскольку «эксперты» считают, что у меня должно быть как минимум вдвое больше изоляции, чего мне не хватает?
Les

Ответы:


39

Хороший вопрос. Во-первых, не существует «кодовых» требований, которые бы предусматривали добавление изоляции в 6-летний дом. Текущий стандарт в новом строительстве - попытаться достигнуть R-42 в чердачных помещениях. Добавление дополнительной изоляции к вашему R30 - неплохая идея, однако у меня есть несколько вопросов к вам. Какую изоляцию вы сейчас там установили? Каковы размеры пространства и стиля дома и источника тепла и кондиционирования.

Добавление большей изоляции почти всегда является хорошей долгосрочной инвестицией, но прежде чем я доверил бы коммерческое предложение от поставщика «от двери до двери», я бы исследовал альтернативные маршруты. Если проект «сделай сам», стоит просто добавить слой стекловолокна R 13 или R19 / 23 поверх моей существующей изоляции (при условии, что это также стиль одеяла F / G). Я также хотел бы получить цитаты от нескольких авторитетных подрядчиков по энергосбережению / изоляции в вашем регионе. Хороший подрядчик задаст вам те же вопросы, что и у меня, и спросит сейчас о ваших затратах на электроэнергию, а затем рассчитает потенциальное снижение энергопотребления в виде жестких чисел или процентов и ожидаемого периода окупаемости. Некоторые энергоаудиты предлагаются за разумную плату или даже бесплатно и затрагивают несколько аспектов комплексной экономии энергии в домашних условиях. Это может быть удивительно, что немного чеканка, изоляция балки / коробки, очистка от погодных условий, методы сохранения горячей воды и усиленная изоляция чердака могут создать общую картину энергии. Требуется ли в вашем штате профессиональная лицензия или сертификация для такого рода работ? Будьте осторожны и ищите доверенное профессиональное мнение.


Спасибо за отличный ответ. Чтобы ответить на ваши вопросы: Изоляция вдувается и, согласно моей цитате, типа "F / G". Дом - разделенный уровень 1500 кв. Футов с центральной газовой печью центрального отопления и A / C.
Джелтон

4
Как правило, тип одеяла не уложен наддувом. Обычно используется более нагнетание.
Ширлок дома

1

OP, в вашем случае добавление изоляции, чтобы довести среднее значение до 38-40, это хорошая идея. На 1500 футов вы заметите меньший счет за энергию. Как много? Трудно сказать, потому что я не там, чтобы увидеть это. Вы получите большее улучшение в потолке, чем то, что вы изменили бы, даже поменяв окна. Это, вероятно, самый экономически эффективный способ снизить ваши расходы.

За 38 он начинает мало что делать. Никогда не бейся над ударом. Я предпочитаю батт 19 и взорвал 19 сам.

Проникновение воздуха вокруг выпускных отверстий, проникновение в верхнюю и нижнюю пластины и удаление атмосферных явлений имеют большое значение для очень немногих.

Лучезарный барьер хорош, если вы можете добраться до него с существующей конструкцией. Если вы выбрали это, очевидно, сделайте это сначала, прежде чем ретушировать удар.

Наконец, если у вас есть целлюлоза, стекловолокно выше, не позволяйте никому раздувать целлюлозу над стекловолокном. Баттс или взорван.


0

Рекомендации Министерства энергетики США составляют от R-49 до R-60 для 85 процентов территории страны. Лучшим источником информации будет веб-сайт Министерства энергетики. Убедитесь, что ваш подрядчик также герметизирует дом, иначе вы ничего не делаете.


-1

R-значение не является хорошим показателем реальных изоляционных возможностей, так как не учитывает воздушный поток, теплоотдачу и влажность.

Что касается потока воздуха и влажности, именно поэтому ветровка может держать вас теплее в ветреный или дождливый день, чем свитер , или почему термос будет держать наш суп теплее, чем 6 "целлюлозного наполнителя (особенно если вы использовали сплошная крышка против крышки из целлюлозного наполнителя)

Это означает, что тонкий слой пенополиуретановой изоляции может сделать для вас больше, чем толстый слой ватина.

Если у вас есть изоляция от удара или удара, которая находится в хорошем состоянии, вероятно, лучшее, что вы можете сделать, чтобы повысить эффективность использования энергии, - это закрыть воздушный поток !!


Вы абсолютно правы в том, что запечатывание утечек между жилым пространством и чердаком необходимо, но -1 для гиперболы "почти бесполезен".
Littleturtle

@littleturtle согласился и исправил; извините за это, гипербола была перенесена из статьи, которую я читал
virtualxtc

Все еще неправильно говорить, что значение R не является хорошей мерой изоляции или что оно не измеряет конвекцию. См .: greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/…
littleturtle

@littleturtle, на который вы ссылаетесь, платный, но я решил немного пояснить свое утверждение о конвекции, так как действительно R-значение должно учитывать небольшую конвекцию, но оно не учитывает большие конвективные силы, которые возникают на чердаке.
virtualxtc

@littleturtle ваша ссылка платная, поэтому я не смог по ней перейти - действительно, R-значение предполагает учет маломасштабной конвекции, но не учитывает большие конвективные силы, которые возникают на чердаке. Тем не менее, я могу объединить большие конвективные силы достаточно похож на воздушный поток, что я могу просто удалить его, не повредив мой ответ.
virtualxtc
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.