Должен ли я перейти с пропана на электрическое отопление?

После совершенно пугающего счета за отопление, я думаю о переходе на электрическое отопление. Я хочу, чтобы это как можно меньше влияло на дом. В настоящее время я живу в производственном доме площадью 1100 кв. Футов (дом на колесах ... это трейлер) со спальней на каждом из опросов и массивной кухней и гостиной. Мой план:

• Небольшой обогреватель для спальни

• Подогрев плинтуса для зоны гостиной кухни

В моем доме есть линия 100А с главным выключателем 60А. Электрика уже сильно разделена, и на моей панели достаточно места для еще двух выключателей 15А. У меня нет готового доступа к линии на 230 В. (Я знаю достаточно, чтобы не делать здесь работу сам)

Есть ли что-то, что мне нужно знать, прежде чем совершить это? У кого-нибудь есть подобные истории, которые могут мне помочь с этим?

PS Возможно, стоит отметить, что в настоящее время я плачу $ 5,10 / галлон (!!) за пропан и $ 0,08 / кВт-ч за электричество. Нынешняя система принудительной подачи горячего воздуха.

ОБНОВЛЕНИЕ: Я оборудовал главные комнаты электрическими, заполненными маслом нагревателями. В течение дня они поддерживают дом достаточно тепло, а ночью наши спальни в порядке (гостиная и кухня страдают, но я единственный, кто просыпается достаточно рано, чтобы заметить такой спорный вопрос).

Вы должны учитывать несколько условий при выборе наиболее эффективного (часто самого дешевого) метода отопления вашего дома.

У сайта Министерства энергетики есть несколько хороших ресурсов о региональных расходах топлива на отопление.

Их сравнительный калькулятор топлива для обогрева является полезным примером: http://www.eia.doe.gov/ask/conversionequivalents_faqs.asp#compare_heating_fuels

Учитывайте стоимость установки, а также эксплуатационные расходы. Очевидно, что существуют довольно эффективные методы нагрева (геотермальные и солнечные), которые, к сожалению, все еще имеют чрезвычайно высокие затраты на установку. Это часто делает их установку несостоятельной.

Подумайте о том, чтобы вкладывать деньги в консервацию, а не в новое оборудование. Например:

• Отключить термостат . Отказ от него на несколько градусов потребляет около 10% от вашего расхода топлива.

• Получить цифровой термостат . Это позволяет вам установить температуру именно там, где вы хотите, вместо того, чтобы угадывать и перегревать или перегревать.

• Получите программируемый термостат . Вы можете позволить дому быть прохладнее, когда вы спите под тяжелым укрытием или в течение дня.

• Изолируйте себя . Подкладка из шерсти не влияет на вашу внешность или подвижность, но делает ваше тело теплее. Я ношу их почти всю зиму:

http://www.rivbike.com/products/show/wool-semi-tights/22-271

• Двигайтесь, когда вам холодно, вместо того, чтобы поднимать огонь.

• Изолировать структуру. Убедитесь, что стены, пол и потолок имеют изоляцию. Существуют ограничения (например, толщина стен), но делайте, что можете.

• Уменьшите проникновение воздуха . Воздухообменники выносят много тепла из дома. Ищите щели, которые позволяют воздуху входить / выходить. Может быть, какая-то погода раздевается вокруг дверей. Конечно, вы хотите, чтобы воздух оставался достаточным для поддержания здоровья.

• Утеплить окна . Единственная стеклянная панель - только R-1. Это почти ничего. Даже 3 стекла - это только R-3 - огромное улучшение, но все же намного ниже, чем ваши стены, вероятно. Некоторые варианты:

  • Замените на лучшие окна. Это довольно дорого.

  • Поместите слой пластика внутри или снаружи (или с обеих сторон!) Ваших окон. Несмотря на то, что они мало изолируют, они замедляют конвекцию по поверхности стекла.

  • Поднимите жалюзи и / или шторы и закройте их, когда солнце садится.

  • Разрежьте пенопластовые теплоизоляционные панели по размеру и форме ваших оконных рам. Вставьте их, когда солнце садится. Чтобы они выглядели красиво, накройте ткань.

Две 110-вольтовые 15 A цепи дадут вам 15 A × 110 В = 3,3 кВт мощности. Я думаю, что это слишком мало.

Вот мой подсчет за пределами конверта: я живу в доме, который немного больше вашего, но, вероятно, лучше изолирован, поэтому давайте предположим, что они эквивалентны. Я использую ~ 100 галлонов топочного масла в месяц зимой. Галлон печного топлива имеет 41 кВт-ч энергии, поэтому я использую ~ 4100 кВт-ч энергии в месяц. Это для тепла и горячей воды. Месяц длится 720 часов, поэтому средняя мощность составляет 5,7 кВт. На самом деле мне нужно больше энергии, потому что ночью и особенно в холодные дни нужно больше тепла.

Насколько велик ваш баллон с пропаном, и как быстро вы проходите через него зимой?

Посмотрите на использование теплового насоса , так как дают около 4 единиц тепла на каждую единицу используемого электричества, однако они недешевы.

ТАКЖЕ потратить немного на доказательство вашей изоляции может дать гораздо лучшую окупаемость, чем тратить деньги на отопление.

Я знаю человека, который использует два электрических масляных радиатора с общей мощностью 2,5 кВт для обогрева помещения в бревенчатом доме площадью 440 кв. Футов в регионе, где зимой -10 градусов по Цельсию характерно для зимы. Тем не менее, он делает это только с поздней осени до ранней зимы и с ранней весны до лета, поскольку это дача, и большую часть времени он живет в квартире. Он делает это по трем причинам - он очень чистый, не требует ручного труда и его можно оставить без присмотра в рабочие дни, когда он находится в городе. Он никогда не говорил, что думает о ценах, но, думаю, он не сильно страдает, иначе он жаловался бы иначе.

Мои два цента следующие: во-первых, электричество безопаснее, если все сделано правильно - газовое оборудование может привести к утечке газа и вызвать разрушительный взрыв. Во-вторых, постарайтесь сохранить хотя бы часть уже установленного оборудования, чтобы в случае отключения электроэнергии у вас был резервный способ обогрева вашего дома. С электричеством вы сильно зависите от поставщика, и время от времени даже крупные города испытывают длительные отключения электроэнергии .

Я думаю, что вы на правильном пути. Я живу в городе, и моя 80-летняя эффективная 15-летняя система отопления на природном газе работает. Работать с ним так дорого, что я решил исчерпать все альтернативы, прежде чем платить за систему и продолжать платить огромные суммы за природный газ. Мой дом: бунгало 1925 года 2000 квадратных футов без изоляции в штукатурке стен. Вот что я сделал, чтобы чувствовать себя комфортно без огромного счета.

1. Я закрыл в своем помещении для ползания: закрыл вентиляционные отверстия, применил паровой барьер 6 мил и т. Д. Теперь холодный зимний ветер не дует под моим домом и через него. Большой прирост комфорта.
2. Я купил два радиатора с масляным заполнением - покупайте только те, которые имеют настоящие программируемые термостаты, которые считывают градусы. Они служат моими термостатами для разных областей дома, чтобы поддерживать постоянную температуру. Мы протестировали много других обогревателей, а затем отправили их обратно.
3. Я получаю базовую температуру до 64 или 65 градусов с самым дешевым источником тепла, который я могу найти. Для меня это непревзойденный пропановый инфракрасный настенный обогреватель - почти на 100% эффективный - все тепло остается в доме. Я просто открываю двери в соседние комнаты, чтобы обеспечить больше воздуха, чем необходимо для сжигания, иначе качество воздуха ухудшится.

Все хотят продать вам больше утеплителя - это очень дорого и все еще не переводит вас к доступному источнику тепла. Если ваш дом опечатан, чтобы предотвратить проникновение воздуха, более дорогая изоляция не будет оплачивать счета за электроэнергию / газ. Достигнув 100% эффективности в источнике тепла, вы проделаете долгий путь. Электрические обогреватели преобразуют почти всю мощность в тепло, за исключением того, что работает с воздуходувкой - газовые обогреватели, не имеющие вентиляции, также имеют очень высокий коэффициент полезного действия.

Тогда вы можете попрощаться с высокими счетами за отопление, не жертвуя своим комфортом.

Я перешел с пропана на 100% электрический. У нас есть мобильный телефон шириной 1344 кв. Футов в стране. У нас есть 3 инфракрасных обогревателя, 2 в кухонной гостиной и 1 в задней прихожей. У нас есть прямая замена 20кВт электронагревателя с системой кондиционирования воздуха в оригинальном месте. До 30 градусов маленькие обогреватели держат его на 70 градусов, они работают 24/7. Основной нагреватель включается только при температуре ниже 30 градусов, когда остальные не могут поддерживать. Малые нагреватели настроены на 74 градуса, основной нагреватель должен включаться при 69 и выключаться при 71. Время восстановления основного тепла с 69 до 71 градуса составляет от 10 до 15 минут. В прошлом году мой общий счет за электричество / отопление и все в среднем составлял 198,00 в месяц. 25 кВт-ч равен 1 галлону пропана - 25 кВт-ч раз .051 = 127.50 пропана, та же скорость все время не меняется

В вашем случае электричество оказывается гораздо более дешевым источником тепла, чем пропан.

Галлон пропана дает 91 600 БТЕ тепла. Google может конвертировать это для вас:

https://www.google.com/search?q=91600+btus+in+kwh

Таким образом, если пропан стоит 5,10 долл. США за галлон, то же самое тепло от электричества обойдется вам в 26,84531 * 0,08 долл. США или 2,15 долл. США - меньше, чем половина цены.

Если учесть, что электрическое обслуживание требует меньших затрат - я вижу обогреватели плинтусов каждый день, которые работают 20 лет без какого-либо обслуживания, - это еще большая экономия.

Электрическое отопление также пригодно для большего количества термостатов и позволяет легко контролировать большее количество зон, даже комнат за комнатой - это нелегко сделать с другим теплом.

Мне тоже повезло с этими масляными обогревателями.

Ваш электрик сможет проверить, справится ли нагрузка с этим, но, вероятно, есть место для нагревателя плинтуса 20 А или 30 А для основной комнаты, и это может сделать это для вас. Вам может все еще понадобиться пропан сверху для самой холодной погоды, это зависит от вашей изоляции и вашего климата. Убедитесь, что вы говорите ему, что вы используете обогреватели в спальнях. Он может переставить панель так, чтобы они находились на противоположных сторонах службы.

Мое электрическое преобразование, приведенное выше, потребовало 2 цепи по 60 А, и мой выключатель был недостаточно большим, чтобы справиться с печью. У меня было 200 ампер на внешнем полюсе, и я использовал только 100 ампер для дома. Я установил коробку на 100 А на полюсе и поставил два двойных выключателя на 60 А в сторону. Затем я провел 4 # 6 кабельных провода и 2 10 проводов заземления в 1,5-дюймовом кабелепроводе под землей. Эти провода идут под домом и прямо к нагревателю. На полюсе и в печи имеются выключатели. Также, если 1 галлон пропана равен 1,30, мы нагреваем с 1 кВт-ч = 0,05135. Поэтому я плачу около 1,37 = 1 галлон пропана. Цена такая же 24/7. Не может работать всухую. взрывов нет. Нет проверок газопровода. Нет 300 галлонов мин. Не в зависимости от фермеров, сушащих кукурузу или линии снабжения для технического обслуживания. Это мой 3-й или 4-й год по конверсии. Я не думаю, что это будет работать так же хорошо, как для меня, если бы я не использовал лучистые обогреватели с этой настройкой. Я счастлив с этим, но это может или не работать в вашей ситуации. напишите мне, если вы хотите получить более подробную информацию.