У моей газовой печи есть два варианта скорости воздуходувки: MED и MED-HI. Он был настроен на более высокую скорость, но это было слишком резко, поэтому я понизил его до более низкой скорости. Влияет ли это на эффективность устройства?
У моей газовой печи есть два варианта скорости воздуходувки: MED и MED-HI. Он был настроен на более высокую скорость, но это было слишком резко, поэтому я понизил его до более низкой скорости. Влияет ли это на эффективность устройства?
Ответы:
Эмпирическая инженерия Ответы:
Да: вы сэкономите расходы на электроэнергию, запустив вентилятор на низком уровне.
Нет: вы не сэкономите на расходах на газ / масло, если ваш вентилятор работает на низкой скорости. Потому что более медленная скорость воздуха над тепловым элементом переносит меньше единиц BTU в циркулирующий воздух, и они просто поднимаются вверх по выхлопной трубе.
Чистая разница двух приведенных выше цифр - это ваши сбережения или расходы.
В настоящее время я вкладываю значительные средства в изучение и изучение предмета, поскольку в этом году я обязуюсь сократить свои расходы на энергию зимой.
При нагревании масла по $ 4,50 / галл я могу заверить вас, не измеряя ничего, что работа моего вентилятора на низкой скорости НЕ является более эффективной с точки зрения $$. Я перемонтирую свою воздуходувку так, чтобы она работала высоко вместе с печью. В подтверждение этого: я нашел руководство по эксплуатации mfr для моей печи, в котором говорится: «Если у вас установлена змеевик кондиционирования воздуха, вам следует переключить скорость воздуходувки печи на высокую, чтобы учесть уменьшенный поток воздуха, вызванный охлаждающий змеевик в камере ".
Я также измерил, что на низкой скорости моей печи требуется по крайней мере 1 час постоянной работы, чтобы повысить температуру дома на 6 градусов по Фаренгейту. На высокой скорости это занимает 30-40 минут. С форсункой горелки, рассчитанной на один галлон в час, которая экономит мне AT-LEAST 30% на мазуте плюс еще 20-30 минут работы вентилятора или, по крайней мере, 30-50% экономии времени работы. Сейчас я не провел измерения, чтобы узнать, сколько электроэнергии использует мой вентилятор на низких и высоких частотах. Но я вполне уверен, что он использует меньше для работы на высоком уровне против низкого уровня, чем он использует для работы на низких значениях против OFF. Я знаю, что вся моя печь безопасно работает на 15-амперном выключателе с воздуходувкой на высоком уровне, горелкой, увлажнителем и водяным насосом для опорожнения увлажнителя. Таким образом, мой вентилятор не может использовать так много электричества на высоте.
Совершенно очевидно, что работа вашего вентилятора на низкой мощности только более эффективна ЕСЛИ-ТОЛЬКО-ЕСЛИ, если стоимость нагреваемого топлива намного меньше, чем стоимость электричества, необходимого для запуска вентилятора немного быстрее.
После небольшого исследования (в переводе «безумные навыки Google») я обнаружил статью, в которой утверждается, что снижение скорости воздуходувки может повысить эффективность. Я не полностью убежден в этом, поскольку претензия сделана компанией, которая продает воздуходувки с переменной скоростью для модернизации систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Я бы подумал, что регулировка нагревательного элемента сэкономит больше энергии, чем снижение потребления электроэнергии воздуходувкой, но я сам не изучал его. (Теплообмен не был одним из моих любимых занятий в колледже - извините, я больше занимался динамическими системами).
Выдержка из статьи:
Многие газовые, высокоэффективные печи также экономят электроэнергию, необходимую для питания двигателя вентилятора, хотя эта экономия не учитывается в рейтинге AFUE. Они делают это, подключая сложный программируемый термостат к двигателю с переменной скоростью. В отличие от обычной системы - когда печь включается, нагнетает горячий воздух в дом на полную мощность в течение нескольких минут, а затем отключается - система с переменной скоростью или с переменной производительностью обеспечивает более длительный период работы воздуходувки на более низких скоростях , Он обеспечивает более тихое и равномерное и комфортное тепло, чем обычная печь, и не потребляет электроэнергию без необходимости.
Для домовладельцев, которые хотят модернизировать, а не заменить существующую печь, Emerson Electric предлагает эксклюзивный заменяемый электродвигатель вентилятора под названием Mark Z, который домовладелец может установить на постоянной скорости, которая ниже нормальной. Он предлагает три настройки: 525 об / мин для экономии энергии, 900 об / мин для отопления или 1100 об / мин для кондиционирования воздуха. По данным компании, более низкая скорость циркуляции снижает потребление энергии на 75%.
Если вы действительно хотите быть научным, вы можете провести эксперимент и опубликовать результаты здесь. Я бы использовал логарифмическую разность температур (внутренняя температура - внешняя температура) в зависимости от потребления энергии каждый день в течение месяца при высоком нагнетателе, а затем в течение месяца при низком уровне воздуходувки. Это даст вам самые надежные результаты для вашей конкретной системы.
Вот что нужно записать в порядке важности:
Последние два (5 и 6) не так важны, но больше данных всегда лучше. (Поверьте мне, худшее, что случается со мной на работе, - это неубедительные результаты из-за недостаточного сбора данных во время дорогостоящего и трудоемкого исследования.) В любом случае, регистрация данных не должна занимать более нескольких минут в день , Я не уверен, какую именно формулу я бы использовал для нормализации результатов, но я вполне уверен, что смог бы придумать какую-то корреляцию, если бы у меня были данные для игры. Если четкое различие между скоростями воздуходувки не очевидно в данных, то вы, вероятно, не собираетесь экономить много денег в любом случае, так что выбирайте то, что наиболее удобно для вас.
Если производитель печи поставляет разные горелки для этого устройства, вы рискуете преждевременным выходом из строя. Теплообменник может перегреться и перегореть, если воздуходувка не отводит достаточно тепла. Правильный размер воздуховода может решить вашу проблему. Иногда вам нужно добавить больше воздуховодов для достижения правильного давления и скорости.
Да - эффективность теплообменника снизится. Потребление энергии вентилятора на более низкой скорости будет компенсировано потерей инерции колеса вентилятора. Но вам будет нелегко проводить измерения на подвале Trane.
Если вы хотите решить проблему с воздушным шумом, переместите фильтры возвратного воздуха из их мест в коридоре обратно на входную сторону канала возвратного воздуха в печи.
Что касается тепловых насосов, то ускорение работы внешнего вентилятора может снизить потери меди в i2r и гистерезисные потери на вихревые токи. Эти две потери составляют величину потерь тепла. Сужение этой петли гистерезиса будет:
Приводит к уменьшению петли гистерезиса, увеличивая КПД двигателя за счет снижения потерь на вихревые токи железа.
У меня есть печь / тепловой насос Carrier с дорогим управляющим термостатом, который напрямую подключается к тепловому насосу. Он допускает три постоянные скорости вентилятора, а также автоматическую скорость вентилятора и переменную скорость горения, а также скорость вращения компрессора и вентилятора. В часы бодрствования я держу скорость вращения вентилятора на низком или среднем уровне. Автоматическая функция редко включается один раз в заданное значение. Постоянный воздушный переворот на более низкой уставке обеспечивает комфорт в доме. Ночью с еще более низким заданным значением я переключаю скорость вентилятора на автоматическую.
Я мог бы предположить, что, возможно, меньшее количество «циклов прогрева» (которые также включают необходимость включения вентилятора) может что-то сэкономить (а также снизить скорость вращения вентилятора = меньше электроэнергии) ... но, как отмечали другие, во время его работы (особенно печь с более низкой эффективностью) вытягивает дымоход, который не может быть хорошим. Основываясь на некоторых случайно выбранных комментариях в Google, здесь: http://www.inspectorsjournal.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=8998&, похоже, согласен, что снижает эффективность, но может повысить комфорт [например: холодные пятна или уровень шума] :)
Тем не менее, особенно в случае печей с высокой эффективностью, уменьшение счета за электроэнергию может быть достаточно экономичным, чтобы компенсировать «потерю дымовых газов», что невозможно. В различных рекламных объявлениях о высокопроизводительных печах с регулируемой скоростью их называют «более энергоэффективными» (обратите внимание также на разницу между воздуходувкой с регулируемой скоростью и высокопроизводительной печью, они раздельные, например, вы можете иметь воздуходувку с регулируемой скоростью в низкоэффективной печи ). Также обратите внимание, что всегда есть только один вентилятор, но этот вентилятор может иметь или не иметь переменную скорость и т. Д.
Связано: двухступенчатая печь работает, фактически выбрасывая меньше газа , что может повысить ее эффективность. Возможно, вы могли бы сделать то же самое здесь (выключить вентилятор и газ).
Также это связано, например, с печью с переменной скоростью, поскольку она работает непрерывно и уменьшает «холодные точки», вы можете обнаружить, что вы можете установить ее на более низкую ступень, чем выключение / включение.
В качестве примечания, понижение скорости воздуходувки печи (обогрева), по-видимому, следует выполнять только в том случае, если оно не уменьшает «повышение температуры» (различие в температуре между воздухозаборником и приточным воздухом, насколько я понимаю, также известное как «дельта» T ") мимо рекомендованного производителем значения для этой печи. Если он выйдет из спецификации, то в «очень холодные дни» (когда печь много работает) он может вызвать автоматическое отключение, когда теплообменник не охлаждается достаточно, FWIW. И я предполагаю, что вы не должны раздвигать его слишком близко к пределам, так как со временем все может немного измениться (фильтр станет грязнее, лезвия грязнее).
Большинство жилых печей были установлены по низкой цене. Тем не менее, подрядчик не имеет никаких реальных стимулов, чтобы сделать это правильно. Правильное возвращение - редко мысль. Иногда меньшее значение cmf даст воздуху больше времени в теплообменнике, тем самым позволяя ему нагреться. Будучи парнем из отдела бм / контроля, у меня редко бывает достаточно cfm в больших зданиях. Единственной альтернативой является повышение температуры нагнетания. Теплообмен требует времени.