Стоит ли тратить время и деньги на укладку пенной трубы на трубы из горячей воды? Я видел смешанные заявления.
Что ты думаешь? Но что еще более важно, вы можете поддержать это?
Стоит ли тратить время и деньги на укладку пенной трубы на трубы из горячей воды? Я видел смешанные заявления.
Что ты думаешь? Но что еще более важно, вы можете поддержать это?
Ответы:
Это определенно стоит того, если вы работаете с новыми трубами или если существующие трубы легко доступны, но если вам нужно поднять доски и т. Д., Чтобы получить доступ, вероятно, нет.
ПЕКС очень хороший проводник. Одно из его применений - системы напольного отопления, поэтому, если вы используете ее для подачи горячей воды, ее обязательно стоит утеплить. Это верно и для медных труб.
Магуайр, Фанг и Крарти разработали имитационную модель для оценки потерь энергии для прототипов бытовых систем распределения горячей воды. В качестве примера применения своей модели они оценили влияние изоляционных труб в безусловном пространстве (Рисунок 12):
Когда они объединили это с оценками стоимости изоляции труб, они обнаружили, что «В наиболее экономически эффективном случае добавления изоляции ½ дюйма (12,7 мм) в систему распределения дома с высоким уровнем использования в Атланте, простой возврат оценивается в 26 лет. Добавление изоляции только к участку трубопровода в безусловном пространстве оказалось гораздо более экономически выгодным, с простой окупаемостью менее 10 лет для домов в холодном климате ».
Эти результаты были все с медными трубами. В другом отчете количественно определяются потери тепла от медных труб и труб PAX (трехслойный композит из сшитого полиэтилена высокой плотности (PEX), алюминия и другого слоя PEX), но не для прямого PEX. Тем не менее, они отмечают, что «изоляция труб из пенопласта толщиной ½ дюйма работает почти так же хорошо, как изоляция труб из пены толщиной thick дюйма».
Есть две причины для изоляции труб из горячего полиэтилена:
Когда мы запускали наш pex, мы были очень осторожны, чтобы не допустить соприкосновения горячих и холодных труб, поэтому №2 не был проблемой. В моем климате я больше заботился о том, чтобы не допустить замерзания холодных труб и изолировал их, особенно там, где они находились около внешней части дома или там, где они пересекались возле забора / отвода холодного воздуха.
Да, я бы изолировал: не в последнюю очередь потому, что вода в трубе будет дольше оставаться теплее. Хотя PEX является лучшим изолятором, чем медь, хорошо, если горячая вода проходит через трубу быстрее.
ОО сделал это у меня дома, но у нас хорошо. Он изолировал холодную воду PEX, где бы он мог, вероятно, потому, что он сидит в резервуаре высокого давления, и он надеялся, что это будет оставаться холодным.
Когда вы дотрагиваетесь до холодной и горячей меди, вы можете чувствовать себя холодным и горячим, что означает эффективную передачу тепла для медных труб. (должен изолировать)
Хватай свою грудь и посмотри, что ты чувствуешь.
Это зависит от того, где находятся трубы, если в хорошо изолированном доме эффективность не будет такой высокой. Но если он находится в зоне, где может наступить сильный холод (под навесом или на чердаке), нормальной изоляции чердака будет недостаточно. Поэтому, если вы можете получить (как в этом году в Европе) длительные периоды холода от -10 ° С до -20 ° С - изоляция покрытия трубы (типа серой пены) того стоит в отношении остановки замерзания.
Любая изоляция предотвратит передачу тепла из труб горячей воды или в трубы холодной воды. Есть несколько соображений:
Количество воды, которое необходимо пропустить через трубопровод, чтобы получить горячую или холодную воду в кране.
а. Стоимость неиспользованной нагретой воды, которая идет в канализацию (как плата за воду, так и плата за отопление) b. Стоимость сборов за эту воду
Возможно, вы захотите использовать установщик контура (например, Circuit Solver) с линией возврата горячей воды, чтобы горячая вода циркулировала (не стекала в слив). В результате горячая вода станет доступнее быстрее. Однако циркуляция ускоряет передачу тепла из трубы, поэтому изоляция все еще желательна.
Проверьте ссылку на Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
По существу, значение r изоляции PEX не соответствует требованиям энергетического кодекса для изоляции трубопроводов.
Кроме того, согласно исследованию ASHRAE (2015 HVAC Applications, стр. 50.4): «Таблица 1 также показывает, что все испытанные на сегодняшний день пластиковые трубы демонстрируют умеренно-значительно более высокие показатели тепловых потерь, чем медные трубы сопоставимого размера при испытании в неизолированном воздухе. Однако будучи изолированными, они демонстрируют умеренно-значительно более низкие показатели тепловых потерь, чем медные трубы сравнительного размера с такой же изоляцией ».
Итак, я думаю, что было бы глупо не изолировать трубопровод PEX.
Я действительно сомневаюсь, что это того стоит, и я никогда не видел, чтобы это было сделано.
PEX чувствуется тепло на ощупь? Если это так, вы теряете тепло и, таким образом, выиграете от утепления.
Стоимость изоляции труб незначительна, и она длится десятилетиями, поэтому цена / стоимость искажается в пользу изоляции.
Затраты очень трудно точно рассчитать. Удовлетворение того, что труба для горячей воды заряжается горячей водой, когда несколько человек находятся в доме, моют руки, моют посуду, принимают душ в сочетании с горячей водой для работы, является самой большой причиной для изоляции труб горячей воды. Я использовал стекловолокно диаметром 4 дюйма вокруг своей медной магистрали 3/4 дюйма. Это дает мне 1,5 дюйма сопротивления теплопроводности. Вода остается теплой зимой около часа. Это остается горячим в течение пятнадцати минут. Без изоляции вода остыла за пять минут.
Да, это хорошо для изоляции линий, как упоминалось ранее, если холодная вода протекает в безусловном пространстве или в вашем кондиционированном помещении поддерживается более высокий уровень влажности.
Для горячей воды для бытового потребления многие новые коды требуют циркуляции обратной воды (по требованию), а также изоляцию 1/2 "на трубопроводах 1/2". После 1/2 "преимущества будут зависеть от конкретной установки и прокладки трубопровода.
Наверное, не стоит.
Учитывая, сколько стоит изоляция (не говоря уже о затратах на установку, хотя это и поделки, так что она должна составлять $ 0), я думаю, что потребуется много времени, чтобы компенсировать стоимость воды, которая идет в канализацию, чтобы добраться до горячей воды из резервуар, а также стоимость нагрева этой дополнительной воды до температуры, по которой была бы вода изолированной трубы.
Мне нужно (или технически, этот парень из XKCD будет нужен):
Я изолировал свою трубку PEX и обнаружил, что она имеет значение. Моя главная спальня находится над моим гаражом (безусловное пространство), а трубопровод проходит через стены колена (безусловное пространство). Это единственная комната, которую мы топим маслом. Остальную часть дома мы топим древесными гранулами. Но с тех пор, как я изолировал трубопровод, котел не работал так же сильно. Так что да, я бы изолировать.
Вот необычное использование для изоляции. В коммерческом здании у них были куски изоляции по всему PEX, горячие и холодные. У них был PEX, защищенный на всем протяжении, хотя у них была изоляция между местами, где это было обеспечено. Они сказали, что причина состояла в том, чтобы препятствовать тому, чтобы PEX вибрировал гвоздики, к которым они были прикреплены.
Просто имеет смысл потратить несколько долларов, чтобы убедиться, что ваши трубы PEX для горячей и холодной воды хорошо изолированы для потребления энергии, если нет других причин, но с зимами, которые мы испытывали здесь на северо-востоке в течение последних нескольких лет, это окупается делай, что можешь, чтобы трубы не замерзли. Я использовал стеклопластиковую трубку на линиях горячей воды и пенопластовую трубку на холодную по совету сантехника.
Да! Я хочу горячую воду при включении, а не через 15-30 секунд. Лишние 100 долларов, мне все равно, верну ли я это назад в виде экономии энергии. Одно удобство для меня - это выигрыш.