Майк Холмс - большой поклонник OSB / фанеры более чем 1 "XPS для подвальных этажей, хотя его книга оставляет желать лучшего с точки зрения деталей. Его книга говорит:
... поверх пены вы хотите иметь 5/8 "шпунтованную фанеру, которую нужно вкручивать через пену и в бетонный пол. Это следует делать с помощью винтов Tapcon, которые предназначены для бетона ... - Сделай это правильно p165
(Обратите внимание, что в нем ничего не сказано о том, сколько тапконов или где их поставить.)
Building Science Corporation также любит фанеру над XPS. RR-0309 - Ремонт вашего подвала говорит:
... листы из экструдированного полистирола могут быть установлены непосредственно на плиту. Швы между листами должны быть загерметизированы лентой или сеткой, встроенной в мастику. Фанерный пол можно затем «проплыть» поверх изоляции XPS любым из двух способов. Если имеется достаточная высота помещения, могут быть установлены деревянные шпалы (2X4 или другой размерный брус), к которым пол механически прикреплен ... Если высота помещения минимальна, шпунт и шпунтовая фанера с торцами стыкованной фанеры могут «плавать» выше изоляции XPS.
Нет упоминаний о каких-либо крепежных элементах (или клеях), а конкретно упоминается фанера как «плавающая».
Чтобы еще больше сбить с толку, я также видел предложения на форумах, чтобы якорь по периметру около 4 "от края @ 24" OC, плюс один в центре пола. Это также кажется правдоподобным, так как это в основном то, как установлен Dricore (для ковров).
Так что ты думаешь? Следует ли закреплять этот тип основания пола, и если да, то как?
Обновление : Большая часть моего чтения создает впечатление, что привязка - это просто контроль "отскока" и деформации. Это заставляет меня думать, что вам не понадобится очень много винтов на листе, особенно учитывая, что 1/4 "tapcons встроенный 1" имеет значение отрыва не менее 750 фунтов и значение сдвига не менее 900 фунтов . Но потом эти парни говорят о 20 или 32 винтах на листе, что выглядит как безумие. Может быть, это просто, если вы устанавливаете паркетные полы?