Можно ли использовать разную измерительную проводку в одной цепи?

Я расширяю цепь освещения и розетки в подвале. Текущая настройка имеет следующие характеристики

• 15 ампер. автоматический выключатель (200 ампер)
• 4 существующих светильника с лампами CFL (~ 20 Вт каждый)
• 1 существующая двойная дуплексная розетка (не используется обычное устройство)
• 14/2 и 14/3 NM прокладка кабеля (освещение выключено, розетки нет) повсюду
• до 100 футов кабеля

Я планирую добавить три светильника (для светодиодных прожекторов, мощностью менее 20 Вт каждый) и одну розетку дуплекс. Я нажму одну из существующих коробок, чтобы получить как коммутируемую, так и постоянную горячую линию. Дополнительные кабели будут менее 30 футов.

Есть ли какая-то причина, по которой я не могу использовать кабели 12/2 и 12/3 NM для этого проекта (у меня есть некоторые под рукой)?

Есть ли практическая выгода (например, меньшее падение напряжения на этом небольшом участке линии)?
Есть ли в этом какой-либо недостаток, кроме более высокой стоимости прокладки кабелей и немного более жесткого обращения с более толстыми проводами?

Если бы кабельная проводка была скрыта, будет ли наличие провода 12-го калибра в выходной коробке или приспособлении что-нибудь для электрика или будущего DIYer, вводящего в заблуждение, из-за существования невидимой проводки 14-го уровня выше по потоку?

У ОП есть веская причина для использования 12 га. провод. У него уже есть некоторые под рукой, поэтому использовать его дешевле, чем получить новые 14 га. провод. Это совершенно безопасно для использования. Не беспокойтесь о путанице будущих работников. Если они хотят что-то добавить в цепь, им сначала придется отключить автоматический выключатель, а затем они увидят, что работают с цепью на 15 А. Затем, если у них есть какой-либо мозг / опыт, они увидят, что к этому автоматическому выключателю на 15 ампер подключен провод 14-го калибра, поэтому они будут знать, не модернизировать его до автоматического выключателя на 20 ампер. Твой план в порядке.

Вполне допустимо использовать 12AWG, хотя я бы предпочел не делать этого.

Я бы не стал использовать провод 12 калибра для проекта по нескольким причинам:

1. 12AWG не требуется для размера схемы

2. переход от 14AWG к 12AWG приводит к путанице в использовании схемы из-за изменения размера провода - будущие работники увидят 12AWG и могут сделать предположение о размере схемы

3. 12AWG дороже, чем 14AWG

4. С 12AWG работать сложнее, чем с 14AWG

Вполне допустимо использовать провод 12 калибра в цепи 15 ампер.

Если бы кабельная проводка была скрыта, будет ли наличие провода 12-го калибра в выходной коробке или приспособлении что-нибудь для электрика или будущего DIYer, вводящего в заблуждение, из-за существования невидимой проводки 14-го уровня выше по потоку?

Не должно быть, многие старые дома были подключены с 12-го калибра. Кроме того, это на самом деле явно разрешено кодом.

От NEC:

Таблица 210.24 Сводная информация о требованиях к филиалам

«явно разрешено кодом»

Я думаю, что термин TAP сбивает с толку.

В части M статьи 410 «Специальные положения для встроенных и утопленных приспособлений» приводится раздел 410-67 (c), который гласит:

(c) Отводящие проводники. Отводящие проводники типа, подходящего для соответствующей температуры, должны проходить от клеммного зажима приспособления к выпускной коробке, расположенной на расстоянии не менее 1 фута (305 мм) от приспособления. Такие отводящие проводники должны быть в подходящей дорожке качения или кабеле типа AC или MC длиной не менее 18 дюймов (450 мм), но не более 6 футов (1,83 м) в длину.

Обратите внимание, что длина 18 дюймов и 6 футов предназначена для дорожки качения (или оболочки кабеля), а не для проводника. (Длина ответвлений в разделе 240-21 указана для проводников, а не для дорожек качения или кабелей.)

Другим спорным вопросом в этом разделе является использование термина «тап». Некоторые считают, что высокотемпературный провод от распределительной коробки к устройству должен иметь более низкую амплитуду, чем класс защиты от перегрузки по току ответвленной цепи, из-за определения «ответвления» в разделе 240-3 (с), нового в NEC 1999 года. :

Как используется в этой статье, отводной проводник определяется как проводник, отличный от сервисного проводника, который имеет защиту от перегрузки по току перед своей точкой питания, которая превышает допустимое значение для аналогичных проводников, которые защищены, как описано в другом месте в этом разделе.

«Отвод», упомянутый в гл. 410-67 (с) не является «отводом», как определено в гл. 240-3 (с), потому что это определение начинается с «как используется в этой статье». Поэтому определение применяется только в статье 240, а определение в ст. 410-67 (с) не должны иметь защиту от сверхтока выше, чем ее мощность. Фактически, где требуется более высокая температурная изоляция, эти проводники, вероятно, имеют амплитуду, большую, чем номинальная защита токовой защиты ответвленной цепи.

Там сейчас это не смущает.

Я не знаю, почему все говорят, что это нормально, и упрощают вопрос о «путанице будущих электриков». Это большое дело. Вы не должны смешивать датчики проводов в одной цепи. Независимо от того, что написано в кодексе, я гарантирую, что в некоторых юрисдикциях проверка не пройдет, и в зависимости от того, насколько плохой день у инспектора. Не рекомендуется.

Провод 14-го калибра дешев по сравнению с 12-га. Вы должны сохранить 12-гигабайтный провод, когда вам это нужно. Или продай то, что имеешь, и купи новую 14-га .... прибыль!