Является ли газ криптон более энергоэффективным, чем аргон с низким содержанием е?

Эта компания, у которой я собираюсь купить окна, предоставляет мне окна с тремя стеклами с криптоновым газом по той же цене, что и окна с двойным стеклом с низким содержанием аргона. На прошлой неделе продавец принес несколько образцов окон в мой дом, чтобы показать, как криптонный газ препятствует прохождению тепла от нагревательной лампы. Он поднес лампу к обычному образцу, и я сразу почувствовал тепло, когда положил руку под образец. Он переключился на образец криптона, и я совсем не чувствовал тепла.

Я хочу пойти на тройную панель, но президент ассоциации моего кондо очень сильно толкает окна Пеллы. Он утверждает, что криптон-газ мог бы удерживать меня от ощущения тепла от лампы в течение нескольких минут, но, в конце концов, тепло могло бы пройти через то же самое.

Его аргумент сводится к тому, что криптон - это не все, чем он продан, это просто уловка. Я хотел бы услышать ответы других людей на это.

Как человек, который купил новые окна пару лет назад и исследовал их до смерти, почти все, что говорят продавцы окон, будет маркетинговым трюком.

Дело в том, что когда речь идет о сопротивлении теплопередаче с окнами, вы довольно быстро достигаете точки уменьшения отдачи.

Окна с тремя панелями дадут вам небольшое преимущество в энергоэффективности, однако они, как правило, тяжелее и намного дороже. Однако из-за лишнего веса они могут со временем изнашивать или снимать кожух. Теперь рассмотрите возможность сравнения этих окон с двойными стеклами с покрытием с низким Е, и вы увидите лишь небольшое падение сопротивления от самого окна.

И Криптон, и Аргон являются благородными газами, и оба достигают одного и того же эффекта, они изолируют от 2 или более стеклянных панелей, замедляя передачу тепла. Криптон обычно используется в тройной панели, где аргон обычно используется в двойной панели, и это связано с максимальным сопротивлением теплопередаче для каждого газа при различной ширине между стеклами.

Криптон на самом деле работает немного лучше, но обычно при огромных первоначальных затратах, что, по моему мнению, будет трудно обеспечить рентабельность инвестиций в течение многих лет по сравнению с двухпанельными окнами с низким содержанием аргона. Со временем, с расширением и сжатием корпуса и общим воздействием элементов, вокруг корпуса начинают медленно формироваться микроскопические разрушения под напряжением, позволяя всему этому дорогому газу криптону или аргону вырваться, по существу заставляя окна со временем терять сопротивление теплопередаче. Инвестиции в окна с более качественным дизайном корпуса сделают больше для повышения общей энергоэффективности ваших окон, чем любые инвестиции в тройные панели Krypton.

Конструкция корпуса хорошего качества с хорошей теплоизоляцией и использованием высококачественного влагостойкого винила позволит увеличить срок службы окон и сохранить энергоэффективность окон за счет большей устойчивости к утечкам и трещинам, что приведет к медленной просачиванию благородные газы.

Может быть трудно отделить уловки от правды, когда дело доходит до витрин, поэтому очень важно понимать разницу. Выясните, какой у вас ежемесячный счет за отопление, и используйте его в качестве основы для принятия правильного решения. Если вы живете в Юконе и у вас долгие холодные зимы, то, возможно, стоит потратить лишние деньги на окна из трехпанельного криптона.

При прочих равных условиях (воздушное пространство, стекло, проставка) Криптон более эффективен, чем Аргон. Криптон работает лучше, когда воздушное пространство сокращается. Однако это не означает, что он менее эффективен, чем аргон. Это не уловка. Прочитайте эту статью . Он имеет диаграмму, показывающую эффективность воздушного пространства и аргона / криптона. Даже ксенон!

Тройное остекление может или не может быть более эффективным, чем если общая герметичная единица одинакова, то они менее эффективны. Двойное остекление (3 мм + 1/2 "воздушное пространство с аргоном + 3 мм) более эффективно, чем тройное (3 мм + 3/16 воздушное пространство с аргоном + 3 мм + 3/16 воздушное пространство с аргоном 3 мм). аргон 3/16 воздушного пространства близок к бесполезному. Вот почему некоторые производители помещают криптон в него. Это потому, что тройной аргон настолько плох, что единственный способ добиться более высоких оценок - добавить криптон.

Если вы можете получить большие тройки, такие как 1 3/8 "запечатанные юниты, они будут работать невероятно, и вам не понадобится Криптон.

Сегодня двойное остекление с низким E и аргоном - это почти все, что вам нужно. Рентабельность инвестиций на криптон или тройки довольно низкая. Тройки хороши для звукоизоляции. Если вы живете в экстремально холодных температурах, как в Йеллоунайфе, тройки, вероятно, являются необходимостью.

Тройная панель на 60% эффективнее двойной. Газ криптон значительно эффективнее аргона. Вот почему эти свойства стоят дороже.

Если вы получаете его по той же цене, что и удвоенный, то у двойного провайдера высокий или у тройного провайдера низкий (или у эффективного производителя). Толщина ПВХ имеет значение, так же как и само стекло - некоторые используют 3 мм марки вместо 4 мм.

Благодаря 15 различным метрикам для измерения окон, простое излучение тепла, измеряемое счетчиками BTU, фактически делает возможным сравнение глазури 3 против 2. А тройная глазурь обеспечивает лучшее снижение шума и меньше конденсации.

На самом деле криптон в два раза больше аргона и в два раза больше. Требуется больше энергии, чтобы заставить газовые элементы криптона двигаться в конвекции между стеклами. Поэтому требуется больше времени для передачи лучистого тепла от одной стеклянной панели к другой. Это преимущество времени работает, потому что оно значимо. Более чем в четыре раза длиннее аргона. Криптон лучше аргона, просто будь химия и физика тройного стекла. Мне нравится использование ксенона в качестве потенциального газа для окон. Ксенон в три раза превышает массу аргона. Я полагаю, что ксенон встречается реже двух других, поэтому, вероятно, дороже.

Используя тройное оконное стекло с проставками 5/16 "+ отожженное стекло 1/8" (общая толщина 1 дюйм) с Low-E3 и Krypton Gas, можно получить R-значение 12,5 (U-значение = 0,08) ) - почти такое же значение R, как у ваших стен (R-13 в новых домах).

Используя стеклопакет Low-E3 с двойным стеклом, даже при прокладке в 1/2 "(общая толщина 3/4") через Cardinal Glass с их лучшим стеклом U-значение = 0,25 или R-значение = 4,000, или меньше 1 / 3 КПД трехпанельного криптонового оконного стекла.

Чтобы получить лучшее аргоновое оконное стекло, вам нужно перейти к тройному стеклу (Cardinal XL Edge IG) 1 3/8 "(две распорки 1/2 дюйма с низким 3e и аргоном) для значения U 0,11 или R- Значение 9,091 или 72% эффективности трехпанельного криптонового оконного стекла. Обратите внимание, что было бы намного сложнее найти производителя окон с межстрочным интервалом IGU 1 3/8 "против 3/4" или 7/8 "или 1 «В их новой конструкции или замене оконной рамы.

Все ширины с использованием отжига (так называемое стекло двойной прочности, которое в 4 раза прочнее стекла одинарной прочности).