Соединения балки пола оказываются недостаточно усиленными

На следующем рисунке показано, что балки пола в этом доме сращены встык, где они опираются на большую балку. Эти балки имеют размер 2 x 6 дюймов, и конец каждой балки пола прикреплен к балке. Пара 1 "x 4" x 24 "еловых шипов Дугласа прибита гвоздями, чтобы охватить соединение, по одному на каждой стороне балок, чтобы укрепить его. Четыре 10d гвоздя используются на зажим (2 на каждой стороне соединения) ,

На следующем фото показан конец одного зажима с разрезом, где гвоздь был слишком близко к краю.

Меня беспокоит то, что эти шипы размером 1 x 4 дюйма, даже в парах, неадекватны для обеспечения того, чтобы балки оставались соединенными во время землетрясения (я полагаю, это в Калифорнии - сейсмическая конструкция категории D). Я никогда не слышал об использовании 1 "X для структурного усиления, как это. Были ли первоначальные строители по ошибке, и если да, то что было бы адекватным средством защиты?

framing floor

— MikeOnline
источник

Держать все вместе - это только часть проблемы. Сохранение обоих 2x6 на луче также чрезвычайно важно.

Во время землетрясения дом движется в одном направлении, а фундамент, опоры, балки и т. Д. Движутся в другом направлении. (Эти гвозди в балку практически бесполезны.) Вам необходимо добавить металлические соединители из балок балки, чтобы ваш дом «оставался вместе». (Мне нравится Simpson A35 n клипов в каждой балке.)

Точно так же этот луч должен быть закреплен на стойке, а стойка - на опоре. (Если это квадратная независимая опора, я бы также нашел способ закрепить ее на опорах основного периметра.)

Да, и чтобы ответить на ваш вопрос, двойные сращивания 1x4 - это хорошо. Они не делают много. Фанерный основание прибит в каждой балке, так что они довольно хорошо скреплены вместе.

— Ли Сэм
источник

Спасибо за Ваш ответ. Я посмотрю на разъемы Симпсона для соединения балки с балкой. На фотографии не показаны опоры, которыми этот луч поддерживается: 4 х 4 "пихты из пихты в опорные стойки с соединениями Симпсона на соединении опоры балки.

— MikeOnline

Если я установлю стяжки Simpson H10A на каждом соединении балки с балкой, мне нужно будет удалить 1 х 4 шпильки на каждой лицевой стороне балки. Я полагаю, что я мог бы заменить бутсы одним шипом 2х6, а затем использовать H10A-2. Но, похоже, много работы: на этом этаже около 130 таких соединений балки! Возможно, с шипом 2 x 6 x 4 'было бы достаточно поддержки, чтобы балки не могли упасть с балки. Тогда мне не понадобятся никакие связи Симпсона. Твои мысли?

— MikeOnline

@MikeOnline Галстуки 1x4 не делают ничего, чтобы удержать балку 2x6 на балке. Мы беспокоимся о луче, идущем в одном направлении, и о балках, сползающих с балки Проверьте Симпсон A35 клипы. Вам не придется удалять 1x4. Вы можете начать с установки клипов на балки на каждом третьем балке. Вы, вероятно, не нуждаетесь в КАЖДОЙ балке, связанной с балкой.

— Ли Сэм