Я планирую установить 5-тонный центральный кондиционер. Я выбираю между конденсаторной установкой, работающей на 220 В, и более дорогой, работающей на трехфазной 207Y.

Насколько я понимаю, трехфазные двигатели потребляют меньше энергии, и это их основное преимущество. Но никто, кажется, не сможет сказать мне, сколько меньше энергии. Не зная этого, мне трудно принять решение.

Я уверен, что ответ - это какая-то форма «это зависит», но кто-нибудь может дать мне пример? Должен ли я считать на 10% меньше энергопотребление, или больше, как на 50% меньше. Любое руководство с благодарностью.

Кроме того, статья в Википедии о трехфазной мощности утверждает, что трехфазные двигатели вибрируют меньше. Это то, что меня должно волновать? Будет ли трехфазный двигатель работать дольше, чем однофазный?

Думаю, я перезвоню здесь и добавлю свои два цента к этим другим хорошим ответам. Исходный вопрос состоит из двух компонентов:

1. Насколько меньше энергии будет использовать 3-фазный компрессор?
2. Долговечность трехфазного двигателя в сравнении с однофазным

Сила

КПД двигателя = выходная мощность / потребляемая мощность

Для работы компрессора требуется определенное количество энергии, независимо от однофазной или трехфазной мощности ... это выходная мощность. Потребляемая мощность - это то, что вы пытаетесь минимизировать, поэтому вы хотите максимально повысить эффективность. Беда в том, что этот показатель (КПД) представляет собой скрытое сочетание компонентов внутри компрессорного агрегата (компрессор, вентиляторы). Это не обязательно верно (но обычно это правда), что три фазы более эффективны, чем однофазные.

Я бы посмотрел на рейтинг SEER, который «автоматически» включает КПД двигателя, для лучшего показателя «затраты на охлаждение».

Долговечность и надежность

Трехфазные двигатели и компрессоры, как правило, более надежны, чем их однофазные модели. Но, как и все остальное, есть нечто большее, чем этот один атрибут. Используя пример автомобильного двигателя Philps, 4-цилиндровая Honda может быть более надежной, чем этот старый малоблочный V8.

вибрация

Конечно, меньше в трехфазном двигателе. И, как правило, меньшая вибрация означает большую надежность.

Запуск двигателя

Трехфазные двигатели имеют большой пусковой момент и не требуют (как правило) какой-либо специальной схемы для запуска (конденсаторы, центробежные выключатели). И, конечно же, меньшее количество компонентов означает меньшее количество ошибок.

Стоимость

Разочаровывает, что трехфазное оборудование стоит дороже. Почти всегда трехфазные двигатели на самом деле дешевле, чем эквивалентные однофазные двигатели.

Если у вас уже выбраны конденсаторы, вы сможете получить две части данных, необходимые для принятия решения.

1) повышение цены на 3-фазный конденсатор
2) рабочая мощность для однофазных и 3-фазных блоков.

Я подозреваю, что они процитируют вам, что эти два устройства потребляют одинаковое количество рабочей мощности.

Да, теория гласит, что 3-фазные двигатели работают более плавно, так же как V8 работают более плавно, чем 4-цилиндровые. Но практическая разница в моторной жизни - это то, что вы, вероятно, никогда не увидите.

Одной из возможных причин того, что 5-тонный блок доступен в 3-х фазном режиме, является то, что сила тока ниже, и, таким образом, вы можете сэкономить деньги на стоимости проводки. Это происходит за счет дополнительного выключателя.

Один этап

1 л.с. = 756 Вт

5 л.с. = 3730 Вт

3730 Вт при 230 В = 17 А

Три фазы

3730 Вт = 3730 (Вт) / (207 (В) х 1,73) или 3730 / 358,11 = 10,4 А.

Три фазы на 40% меньше силы тока.

Есть и другие вещи, чтобы сделать это точным, например, КПД двигателя и коэффициент мощности. Я использовал 1 для каждого.

Другая экономия заключается в том, что благодаря уменьшенной силе тока вы можете уменьшить размер проводника для вашего фидера. С ценой на медь сегодня это тоже может помочь.

Я использовал 5hp без особой причины, просто хороший круглый номер.

Я предлагаю использовать три этапа.

Формула найдена здесь .

Приведенный выше пример 5 л.с. при 240 В = 3730 Вт и 5 л.с. при 207 В трехфазный = 3730 Ватт является правильным. Вы тянете меньше силы тока с трехфазным, но с большим добавленным напряжением. Мощность - это сила, и вы получаете 3730 Вт с любым сценарием. Ваша экономия обеспечена долговечностью и более длительным сроком службы трехфазного двигателя. Вы также уменьшите размер проводника источника питания, но вам придется добавить еще один полюс к выключателю или разъединителю и еще один проводник! Используя трехфазный двигатель, вы также уравновесите свою нагрузку на обслуживание и, вероятно, увеличите коэффициент полезного действия, который, вероятно, будет взиматься с гидроэнергетики за счет более низкого (проверьте счет). Кивок проходит в три этапа, но только слегка. Платите сотни за 3 этапа, а не тысячи.

Честно говоря, я думаю, что никакой существенной экономии энергии нельзя добиться только потому, что 5-тонный конденсатор использует три фазы по сравнению с одной фазой. То же самое по надежности. Трехфазный 5-тонный компрессор ненамного надежнее, чем однофазный герметичный агрегат такого размера. Проблема с однофазными устройствами заключается в том, что конденсаторы, работающие на компрессоре, выходят из строя каждые 10 лет или около того; но они дешевые и их легко заменить.

Я установил 3-х фазные 3-5-тонные конденсаторы, которые были установлены, потому что чувствовалось, что они более надежны, чем однофазные. Такие проблемы, как правильная установка, рейтинг EER (не путать с рейтингом SEER) и правильное обслуживание, не связанное с компрессором, заглушали любые сомнения относительно типа подаваемой мощности.

5-тонные устройства продаются как в однофазной, так и в трехфазной конфигурации, потому что в некоторых коммерческих условиях трехфазную мощность легче получить, чем однофазную.

208 / 120Y дешевле для снабжения кондоминиумов, потому что одна нейтраль может нести несбалансированные нагрузки трех незаземленных проводников. Но для потребителя разница напряжений в 208 В против 240 В обычно равна одной и той же общей мощности, с той лишь незначительной проблемой, что нагревательным элементам требуется больше времени для достижения желаемой температуры. Что касается двигателей, вопрос о том, являются ли они более эффективными, не вопрос, а скорее, заметите ли вы эту разницу в ежемесячном счете за электроэнергию. Я бы сказал, что нет, только потому, что жилой район.

Я живу в трехфазной зоне власти здесь, в Центральном Фениксе. Моему 3-х фазному 5-тонному устройству 19 лет. Мой дом - 2500 футов кв. За все эти годы за августовский счет за электроэнергию я НИКОГДА не платил более 100 долларов в месячный счет за электроэнергию. Мои соседи, которым советовали так называемые ... технические специалисты ... заменить их трехфазные устройства однофазными, оплачивают в августе счета за электроэнергию в размере 300-450 долларов.

Это твой кошелек; что вы готовы платить из года в год

Volts x Amperage = Wattage У меня есть устройство на 220 вольт (двигатель, сушилка, что угодно ... в этом примере это не имеет большого значения). Однофазное устройство потребляет 43 ампер (43 х 220 = ~ 9460 Вт или 9,5 кВт). То же устройство с 3-фазным током потребляет 25 ампер (25 х 220 = ~ 5500 Вт или 5,5 кВт). *** То же количество работы выводится при Устройство, несмотря на 3 фазы, потребляет меньше энергии, потому что оно более эффективно.

В настоящее время я плачу $ 0,14 за киловатт и работаю 6 часов в день. Одна операция обходится мне (9,5 х 0,14 х 6) в день в эксплуатацию или (6,65 долл. США). Три этапа обходятся мне (5,5 х 0,14 х 6) в день в эксплуатацию или (4,62 долл. США) с разницей в 2,03 долл. В день. Поэтому разница в 1 год (5 дней в неделю) составляет 527,80 долларов в год.

Это действительно простой ответ:

1) Потребляемая мощность - ампер * напряжение / эффективность. Мотор нуждается в определенном количестве мощности, несмотря ни на что. Вы платите за потребленную мощность. Таким образом, ваш счет будет практически идентичен, потому что власть не меняется. Единственная причина, по которой он не полностью идентичен - это эффективность:

2) Три фазы распределяют нагрузку по 3 проводам вместо двух, уменьшая ток (ампер) на 50%. Сила тока - это то, что вызывает тепло, которое вызывает повышенное сопротивление, которое вызывает увеличение потребляемой силы тока (снижение эффективности). Таким образом, уменьшая силу тока, вы повышаете эффективность, снижая потребляемую мощность. Поэтому разница в усилителях не совсем 50%; это может быть 51 или 52%. Снижение мощности очень минимально. Пара процентных пунктов, которые будут омрачены воздействием окружающей среды.

Основные моменты, которые следует учитывать, - это разница в стоимости установки трехфазной и однофазной и стоимость их подключения, а также общая сила тока, на которую рассчитана ваша панель. Если вам нужно меньше усилителей, чтобы уместиться на панели, а стоимость установки не намного выше, используйте три фазы. Если у вас есть три этапа и стоимость одинакова, всегда идти три этапа. Но практически нет более низкой стоимости, чтобы бежать, делая это.

КАК МЫ ЗНАЕМ 1 TR = 3,516 КВт

ДЛЯ 5TR ЭТО = 3,516X5 = 17,58 кВт

ТОК ДЛЯ ПОДАЧИ 430 В = 17,58X1000 / (1,73 * 430 * 0,9), ПРИМ. Pf 0,9 = 17580 / 669,51 = 26,2 AMP (APPROX)

Трехфазный с током = 1, сумма векторов тока равна 1,5. Однофазный двигатель, я полагаю, что он двухфазный, с 4 полюсами и шагом полюсов 90 градусов, для генерации векторной суммы 1,5, ток фазы должен составлять 1,5, потребляемая мощность двухфазного тока = 1,5 * 1,5 * 4 (4 обмотки ) = 9, 3-фазный = 1 * 1 * 6 (6 обмоток) = 6, поэтому 2-фазный двигатель потребляет в 9/6 = 1,5 раза больше энергии, чем 3-фазный двигатель с таким же крутящим моментом.