Подходят ли аккумуляторные батареи на 9 вольт для использования в детекторах дыма?

12

Литиево-ионные перезаряжаемые аккумуляторы на 9 В теперь легко доступны.

Подходят ли они для использования с проводными датчиками дыма, которые обычно используют батареи 9 В в качестве резервных батарей?

Как насчет использования в качестве основного источника питания в детекторах дыма с батарейным питанием?

electrical smoke-detectors

— RockPaperLizard
источник

« Литиево-ионные перезаряжаемые батареи на 9 В теперь легко доступны ». Если под этим вы подразумеваете тот тип, в котором имеется небольшой разъем micro-USB, непосредственно встроенный в сам аккумулятор для зарядки, вам определенно не следует их использовать. По сути, это всего лишь небольшой USB-блок питания с другим выходным напряжением. Как и в случае с блоком питания, внутренняя электроника не очень хорошо работает при очень низких токах (например, дымовая сигнализация) и может также выйти из строя.

— JonasCz - Восстановить Монику

@JonasCz Это хорошая информация. Я имел в виду тип, который использует отдельное зарядное устройство, но, тем не менее, хорошая информация.

— RockPaperLizard

Вы исследовали литиевые праймериз? Длинная жизнь при низком расходе звучит как идеальный вариант использования.

— Agent_L

11

Прочитайте NEC 110.3b. Необходимо соблюдать инструкции и маркировку на детекторе дыма . Это обязательно . Вы должны использовать тип батареи, указанный в инструкции, и это конец разговора . Если вы не уверены на 100% об этом, поговорите с отделом претензий вашей страховой компании и ипотечным кредитором.

— Харпер - Восстановить Монику

16

Один из крупных производителей детекторов дыма сообщил мне, что настоящая проблема - это напряжение. Большинство элементов с батарейным питанием все равно будут работать более или менее при гораздо более низком напряжении, чем номинальное напряжение на ярлыке батареи. Это означает, что батарея может серьезно разрядиться, и гаджет все равно будет что-то делать, даже если он не работает как с новой батареей.

Детекторы дыма не такие. Им нужно напряжение почти новой батареи для правильной работы. Вот почему они советуют вам заменять батарею не реже одного раза в год, даже если проверка батареи показывает, что она все еще имеет большой срок службы. Когда вы извлекаете «старую» батарею, эта батарея все еще пригодна для использования в других гаджетах.

Батарея не простаивает в детекторе, если нет дыма. Детектор постоянно выполняет самопроверки, которые используют небольшой ток. Если вы регулярно проверяете сигнал тревоги (как рекомендуется), он также использует некоторый ток. Поэтому год, проведенный в детекторе дыма, не похож на год, проведенный на полке. Батарея немного разряжается, и напряжение падает.

Я должен предположить, что устройство все еще будет работать, если есть пожар, и он не выдал предупреждение о низком заряде батареи. Новые батареи, как правило, не выдают предупреждение о низком заряде батареи всего за год, поэтому возможен некоторый PR-компромисс.

Это неприятно - иметь дело с сигнализацией о низком заряде батареи, особенно если подключенные устройства по всему дому решают предупредить вас среди ночи, потому что одна из батарей упала слишком низко. Таким образом, один год может быть таким, что вы можете спокойно заменить батареи по своему усмотрению и избежать «чрезвычайной ситуации» (и не ненавидеть производителя). Но то, что устройство считает критически низким напряжением, все еще намного выше, чем большинство других устройств.

Что приводит нас к аккумуляторам. Как правило, они имеют полностью заряженное напряжение, которое немного ниже, чем напряжение свежей щелочной батареи, или быстро падает ниже этого уровня. Время работы от одной зарядки также намного меньше времени работы одноразовой щелочной батареи. И, как указывает @ ʎəʞo uɐɪ в комментарии, аккумуляторные батареи, как правило, имеют высокую скорость саморазряда и не удерживают заряд в течение длительного времени относительно потребностей детектора дыма.

Эти характеристики не являются проблемой в большинстве гаджетов. Но это означает, что в детекторе дыма он может никогда не достигать необходимого напряжения, даже когда полностью заряжен, или будет превышать этот уровень в течение очень короткого времени. Это главная причина, почему они не подходят.

— fixer1234
источник

+1 за «Когда вы удаляете« старую »батарею, эту батарею все еще можно использовать в других гаджетах».

— RockPaperLizard

Это соответствует тому, что я прочитал в обзорах о батареях "10 лет". Некоторые люди жалуются, что они не будут работать, когда вынуты из пакета. Возможно, это связано с тем, что к тому времени, когда они ими пользуются, напряжение уже немного понизилось. Кроме того, существует большое заблуждение, что эти батареи должны работать 10 лет после установки ... из того, что я узнал, это не так ... у них срок годности 10 лет.

— RockPaperLizard

3

Существуют 9-вольтовые аккумуляторы, которые имеют высокое напряжение, когда предполагается «свежая» батарея, например, с использованием 7 элементов вместо 6 для химического состава NiMH. Примером является Powerex MHR9VI Imedion 9.6V. Хотя я считаю сомнительным использование перезаряжаемых батарей в условиях низкого уровня заряда (даже если они работают нормально, стоит ли использовать перезаряжаемые батареи, если вы собираетесь заряжать их только раз в год?), Я просто хочу упомянуть они существуют.

— Блейк Уолш

3

Если устройство не предназначено для использования аккумуляторов, я думаю, что большая проблема заключается в том, что старая проверка батареи не будет работать правильно. Щелочные батареи падают примерно с линейной скоростью от 1,5 В до 1 В по мере разрядки. Батареи NiMH (и NiRC Cd IIRC) обеспечивают постоянное напряжение 1,2 В почти до полной разрядки.

— Дэн возится при свете огня

4

NiMH и другие аккумуляторные батареи часто имеют высокую скорость саморазряда, в некоторых случаях до 1% от их заряда в день . Неподключенная батарея может полностью разрядиться через несколько месяцев. Детектор дыма является приложением с низкой токовой нагрузкой, так что характеристики саморазряда часто будут доминировать и ограничивать их полезное время между необходимостью перезарядки.

— uɐɪ

11

Вы должны использовать только батареи, рекомендованные производителем детектора, и все модели с жестким проводом и резервными батареями, с которыми у меня есть опыт, прямо запрещающие использование аккумуляторных батарей:

Для моделей «только батарея» вы можете рассмотреть закрытые одноразовые модели «10 лет совместимости» (в некоторых юрисдикциях они требуются, если вы устанавливаете детекторы «только батарея»), которые включают литиевую батарею с гарантированным сроком службы 10 лет:

Примечание - не конкретная марка / модель / рекомендация продукта

— Джимми Фикс
источник

Спасибо Джимми. Мне нужно посмотреть, смогу ли я найти где-нибудь руководства для проводных устройств. Интересно, почему некоторые не хотят, чтобы вы использовали аккумуляторы. Ты знаешь?

— RockPaperLizard

1

Я совсем не удивлюсь, если они не захотят, чтобы вы использовали аккумуляторы, просто потому, что некоторые люди ошибочно предположили бы, что детектор дыма будет выполнять перезарядку, и думают, что им никогда не нужно менять (или перезаряжать) батареи. Конечно, за дополнительные $ они могли бы встроить схему подзарядки (как в беспроводном телефоне или многих других устройствах) и решить все проблемы. Но 1 доллар за схему и 1 доллар за аккумулятор, и теперь они на 2 доллара больше, чем у конкурентов ...

— manassehkatz-Moving 2 Codidact

4

Я согласен с @manassehkatz в отношении аргументов против перезаряжаемых, но добавлю, что неофициальная информация, которую я получил от поиска, кажется, указывает на то, что у обычных щелочных батарей наблюдается медленное сужающееся падение напряжения, в то время как у никель-металлогидридных и никель-кадмиевых аккумуляторов довольно крутой спад, означающий, что они быстро переходят от функциональных к нефункциональным в конце жизни.

— Джимми Fix-

2

Существует также тот факт, что большинство аккумуляторных батарей имеют чрезмерную саморазрядку для приложений с низким расходом воды, таких как детектор дыма, - это просто не имеет смысла, учитывая, сколько жизни современная щелочь дает в таком применении.

— ThreePhaseEel

3

@RockPaperLizard Потому что он не был проверен для этого . Это не Китай. Сначала производитель должен выполнить цикл разработки или два с тестированием компании. Затем они должны написать этикетку и инструкции и отправить их в Лаборатории андеррайтера или аналогичную лабораторию, где они должны пройти испытания сторонних организаций. Зачем им платить за все это только за ваш угловой случай, когда их предварительное тестирование определенно показало то, что говорит ThreePhaseEel: это ошибка и пустая трата времени. Когда аккумулятор саморазрядится через 2 месяца и начнет издавать звуковой сигнал, кто будет винить потребителя?

— Харпер - Восстановить Монику

2

Я не рекомендовал бы это по двум причинам:

Стоимость

Одноразовая щелочная батарея почти наверняка будет стоить дешевле, чем аккумуляторная батарея любого типа. Поскольку детектор дыма, по своей природе, является предметом «установи и забудь», вам не захочется извлекать батарею, чтобы перезарядить ее. Так зачем потратить больше, если вы не собираетесь его перезаряжать? Кроме того, в целях безопасности вам понадобятся две перезаряжаемые батареи, если вы действительно подзаряжаете их, чтобы вы могли использовать «запасную» при подзарядке первой.

Вместимость

Посмотрите на спецификации 9В батареи . Общая мощность значительно варьируется в зависимости от химии. Обычная щелочная батарея имеет большую общую емкость, чем большинство перезаряжаемых батарей, и лишь немного меньше, чем литий-ионная. Кроме того, номинальное напряжение щелочной батареи составляет 9 вольт, в то время как большинство перезаряжаемых батарей обеспечивают напряжение менее 9 В.

Что имело бы смысл - и, возможно, есть некоторые, которые делают это - иметь встроенный детектор дыма со встроенной перезаряжаемой резервной батареей. Но я догадываюсь, что большинство из них не спроектированы таким образом, потому что большинство проводных детекторов дыма имеют относительно небольшое количество отключений питания. На самом деле, многие могут не иметь перебоев в питании в течение своего срока службы, за исключением случаев, когда происходит настоящий пожар, поэтому в большинстве случаев не требуется разряжать (или быть крайне минимальным) заряд батареи проводного детектора дыма, так что обычная щелочная батарея будет последние много лет.

— Manassehkatz-Moving 2 Codidact
источник

2

Вопрос о пропускной способности требует дальнейшего изучения. Спасибо, что подняли это. Что касается стоимости, я обнаружил, что в проводных детекторах дыма типичные щелочные 9-вольтовые батареи (Duracell и т. Д.) Разряжаются примерно через год. Вот почему я рассматриваю возможность переключения на аккумуляторы. Первоначальная стоимость в 3 раза выше стоимости неперезаряжаемых батарей, но они должны длиться намного дольше, чем 3 года (с перезарядкой).

— RockPaperLizard

2

@RockPaperLizard 3 раза разница в стоимости не звучит правильно, вы сравниваете самые дорогие щелочи с дешевыми аккумуляторами? Если вы сравниваете продукты аналогичного качества (duracel против duracell), вы должны получить примерно 5-10 раз, а через 5-10 лет старение аккумуляторов становится проблемой.

— Agent_L

1

По моему опыту, нет аккумуляторной батареи, которая будет держать заряд даже полностью разряженным в течение года или более. Гораздо меньше с постоянной струйной нагрузкой, как у вас в дымовой пожарной сигнализации. Даже если это сработает, вы будете рассматривать замену (замену для подзарядки) батарей каждый месяц или около того, а не «раз в год», с приятным щебетом, который каждый раз сопровождается неисправной батареей дымовой сигнализации.

Кроме того, как заметил Харпер, это нарушение кода, так что нет, просто нет.

— R .. GitHub ОСТАНОВИТЬ, ПОМОГАЯ ЛЕД
источник

Два десятилетия назад я бы согласился, но с 2005 года аккумуляторные батареи можно использовать годами . Я использую их почти везде, в часах, пультах дистанционного управления, фонариках и т. Д.

— Martin

1

@Martin, даже если существуют специальные аккумуляторные батареи, которые отвечают всем требованиям и могут работать, подумайте о путанице и ошибках, которые могут вызвать попытки проинформировать широкую публику об исключениях, которые в порядке. Большинство людей не читают инструкции внимательно. Руководящие принципы должны быть простыми и идиотскими. И тип батарей, к которым вы подключены, не будет полезен для детектора дыма. «Длительный срок службы» в данном случае означает, что он не так плох, как обычный NiMH для саморазряда, но имеет еще меньшую емкость, а напряжения при зарядке недостаточно высокие, не говоря уже о 70-85%. ,

— fixer1234

@ fixer1234 Я согласен, что никто не должен выполнять работу, связанную с безопасностью, без достаточных знаний. Я просто хотел отметить, что использование аккумуляторных батарей кажется возможным. Я не думаю, что рискованно их пробовать. Следуя инструкциям, вы обязательно протестируете детектор дыма, чтобы убедиться, что напряжение аккумулятора достаточно при зарядке. Когда он разряжается, детектор издает шум, чтобы напомнить вам о необходимости замены (перезарядки) батареи. Это может произойти или не произойти через более короткий промежуток времени, чем при использовании щелочных батарей.

— Мартин

@ fixer1234 Емкость современных никель-металлогидридных батарей аналогична щелочной. Что касается напряжения, то 1,5 В щелочного элемента - это только начальное напряжение, которое падает относительно линейно при разряде. С другой стороны, NiMH остается относительно постоянным при напряжении около 1,2 В. Это означает, что после некоторой разрядки напряжение щелочного элемента фактически падает ниже напряжения элемента NiMH. Вообще говоря, это зависит от устройства, является ли щелочной или NiMH дольше.

— Мартин

1

@ Мартин, см. Объяснение детекторов дыма и напряжения в моем ответе. Детекторы дыма уникальны тем, что им нужно почти полное напряжение щелочной батареи. На стоке детектора дыма щелочь может работать в течение многих лет, прежде чем напряжение упадет до уровня NiMH, но их необходимо заменить до этого. В этом устройстве общая емкость аккумулятора не так уж важна. Когда аккумулятор слишком низок для детектора дыма, вы можете вставить его в другое устройство и получить почти всю жизнь от него во втором устройстве.

— fixer1234