Пять проводниковых проводов (две нейтрали) для двух цепей по-прежнему считаются «многожильными» для кодовых целей?

Как правило, многопроводная схема имеет две разветвления на отдельных ветвях, общую нейтраль и общую землю. Существуют очень специфические правила (NEC 210.4) об этих типах цепей, чтобы гарантировать, что нейтраль не станет перегруженной (если гайки случайно оказались на одной фазе) среди других соображений.

Учитывая, что во многих местах теперь требуются автоматические выключатели с дуговым замыканием, которые в любом случае требуют выделенных нейтралей, для запуска двух цепей в одной части Romex потребуется пять проводников, и только земля будет разделена.

В этом случае, считается ли прогон многопроводной цепью для целей NEC?

Например:

Обе ли горячие точки должны быть на разных ногах, так как есть выделенные нейтралы? Должны ли они находиться на двухполюсном выключателе с одним натяжением, чтобы обе пары включались одновременно?

Если они не считаются многопоточными, существуют ли какие-либо другие конкретные правила, которые применяются к ним?

(NEC 2014 актуален в моей юрисдикции).

electrical wiring code-compliance

— Ник
источник

Ответы:

В этом случае, считается ли прогон многопроводной цепью для целей NEC?

Краткий ответ: нет

Вот соответствующее определение Кодекса:

Отвод цепи, многопроволочный. Разветвленная цепь, которая состоит из двух или более незаземленных проводников, которые имеют напряжение между ними, и заземленного проводника, который имеет равное напряжение между ним и каждым незаземленным проводником цепи и который подключен к нейтральному или заземленному проводнику системы.

Поскольку у вас было бы две точки доступа и две нейтрали, они теперь являются отдельными ответвительными цепями. Они не должны находиться на двухполюсном выключателе или иметь ручку, поскольку они не имеют нейтрали. Они не должны быть на противостоящих горячих ногах, они оба могут быть на черном (левом) или красном (правом) фидерном автобусе.

Удачи и будьте в безопасности!

— ArchonOSX
источник

Можете ли вы добавить номер статьи и раздела для определения кода? Я не нахожу это, ища текст.

— Ник

Статья 100. Большинство определений содержатся в Статье 100, если только они не являются специфическими для этой Статьи, тогда они находятся в точках местоположения Статьи, например, 517.2

— ArchonOSX

Они не должны находиться на противоположных полюсах, поскольку это не изменит количество тока, протекающего по полностью разделенным нейтральным элементам.

Нет никаких веских причин требовать отключения по общему отключению или общего технического обслуживания (последнее является требованием для MWBC).

Вы просто говорите о методе подключения .

Как бы вы запустили две отдельные (не MWBC) схемы в методе прокладки кабелепровода? Запустите черно-белое для контура 1 и красное и бело-красное для контура 2. Стальная труба ЕМТ - это ваша общая земля. Очень рутина

Замените стальную оболочку на пластиковую с заземляющим проводом, и ничего не изменится электрически. Это все еще две отдельные цепи.

Не более четырех

Однако EMT и Romex имеют одинаковые правила заполнения. Не более четырех каналов в ограниченном канале. ** Вы, вероятно, видели это правило, выраженное как «не более четырех» кабелей Romex, плотно соединенных вместе в одном пучке, зажиме или скобе.

Вот гоча. Ваши две полные цепи в вашем / 2/2 кабеле считаются двумя . Это было преимуществом для многопроводных разветвленных цепей: они считаются только одной цепью, поэтому вы можете получить 4 MWBC или 8 полезных «цепей» в одном канале, канале или канале. Теперь у вас есть два / 2/2 кабеля и 4 полезных схемы.

** Здесь много сложного подсчета проводов, но когда вы работаете в однофазной сети (включая двухфазную), всегда получается, что одна цепь - это 2 проводника, которые «подсчитываются». Нейтральные провода в 120-240 и в MWBC не в счет.

— Харпер - Восстановить Монику
источник

Эмпирическое правило «не более четырех» (насколько мне известно, это правило не NEC) объясняется тем, что в Таблице 310.15 (B) (3) (a) снижается полезное напряжение для 90-градусных проводников, приведенное ниже. это требуется для автоматического выключателя с самым высоким номинальным значением для цепей с 14 и 12 калибрами. Вы можете запустить более 4 цепей с 90-градусными проводниками параллельно с проводом 12-го калибра (до 10 цепей), но тогда вы ограничены автоматическим выключателем на 15 А для каждого из этих 12-проводных проводов - в основном пустая трата денег на более толстую проволоку, но все же разрешенная NEC.

— Статуфемизм

@statueuphemism да, я начал вдаваться в эти кровавые подробности, но вскоре понял, что это добавит много ненужной массы и ничего не даст. «Не более четырех» не указано буквально в коде, но оно положительно вытекает из кода, большую часть которого вы обрисовали в общих чертах. Назовите это эмпирическим правилом, если хотите, но я не подозреваю о существовании какой-либо комнаты для маневра. Я конечно хотел бы знать.

— Харпер - Восстановить Монику

Я назвал это эмпирическим правилом, потому что вам разрешено запускать больше цепей параллельно, но это почти никогда не имеет финансового смысла, так как требуется уменьшить нагрузку на провод, и добавление некоторого пространства между кабелями / дорожками качения обычно более затратно. эффективный. Тем не менее, мы согласны с тем, что нет места для маневра, в котором вам пришлось бы снижать мощность выключателя на более чем 4 цепях, включенных параллельно.

— Статуфемизм

Да, я подумывал об увеличении размера и снижении номинала, но не весело выходить на улицу и покупать аномальные размеры проволоки (мне нравятся мои многоцветные), и вы скоро столкнетесь с другой проблемой заполнения канала, только так много # 10 разрешено или может использоваться.

— Харпер - Восстановить Монику

@ Не думаю, что мы говорим о сосудах.

— Харпер - Восстановить Монику