Ridge Vents против Gable Vents Экономия энергии в процентах или в $

У меня установлена новая крыша, и есть еще один элемент Ridge Vents, который я могу добавить к дому - у меня в настоящее время есть вентиляционные отверстия Gable - никаких смягчений.

Я понимаю, что фронтоны должны быть заблокированы, а Sofits добавлен, чтобы не было короткого замыкания воздушного потока непосредственно от фронтона к гребню.

Моя проблема заключается в следующем: после поиска в Интернете для сравнения энергосбережения - я получаю следующее: «Ridge Vents лучше и эффективнее». Хорошо, я бы тоже так подумал, но у меня сложное время с этим утверждением. 1: Где факты и цифры, подтверждающие эффективность и экономию?

Итак, вот мой вопрос: есть ли у кого-нибудь какие-либо цифры, какие-либо расчеты, любые ссылки на веб-сайты для фактического сравнения затрат на энергию Ридж против Гейблса - все вещи равны ... одно и то же местоположение (соседей, если вы будете, то же жилище в пригороде резаков для печенья ...) ,

Я ищу реальные факты и цифры - не гм, я думаю, так или кажется, это должно быть, это ..

Любая помощь очень ценится ..

vent gable energy

— кругозор
источник

Поскольку вы ничего не упомянули о каких-либо электрических устройствах, используемых на чердаке или в пространстве между жилым пространством и крышей, таких как вентилятор, не должно быть никакой разницы в потреблении энергии или использовании.

— d.george

@ d.george нет электрического соединения - но известно, что вентиляционные отверстия в рифлях правильно сконфигурированы со свитами; позвольте естественной конвекции заставить воздух подниматься из софита из вентиляционных отверстий гребня - до тех пор, пока софиты не заблокированы.

— Кен

@ d.george Выпуская тепло на чердаке, вентиляция может снизить температуру воздуха на чердаке. Это в свою очередь уменьшает потребность в кондиционировании воздуха - что может сэкономить значительное количество энергии.

— Мартин Боннер

Ни один из них не обязательно более или менее эффективен. Чердачная вентиляция - это расчет кубических дюймов воздушного потока с учетом вентиляции и оттока отстоя.

Есть много онлайн калькуляторов, чтобы определить это. Вот ссылка на первый найденный мной от GAF:

https://www.gaf.com/Roofing/Residential/Products/Roof_Vents/Ventilation_Calculator

В зависимости от вашей области, риджвенты стали просто доступными для определения фигуры. Это не делает это правильно, но это также не обязательно неправильно. На юге, где я живу, ты не можешь излить свою крышу слишком сильно. На севере, где может быть проблема с сохранением тепла, надлежащая вентиляция может помочь вашей мансардной изоляции.

— NPM
источник

это калькулятор того, сколько вентиляционных отверстий требуется на кв. кв. вентиляционные отверстия не имеют естественной конвекции - именно поэтому ребристые вентиляционные отверстия работают лучше и причина мягкого - горячий воздух поднимается и поднимается из кровли естественной конвекцией вытягивая прохладный воздух из софита. Фронтонные вентиляционные отверстия находятся на концах, они не создают естественного поперечного потока воздуха. Что я ищу, так это детали - сколько энергии я сэкономлю один метод по сравнению с другим методом - где калькуляторы производительности?

— Кен

На самом деле, фронтальные вентиляционные отверстия имеют положительный воздушный поток при правильном использовании с вентиляционными отверстиями. Добавление ребристой вентиляции к фронтальной вентиляции сводит на нет поток. Я говорю о том, что вы ищете производительность, а это не производительность. Это правильный размер или неправильный размер. Нет лучшего вентиля, только правильного размера. Вентиляционные отверстия предназначены не для переохлаждения, а только для ... ну, вентиляции.

— NPM

Я был очень разочарован своими вентиляционными отверстиями в гребне даже с длинными открытыми перекрытиями с сеткой, но у гребня был 2-дюймовый грубый Мэтт, чтобы ограничить поток дождя, но также и поток воздуха. Даже при 2 футах выдувного стекловолокна на чердаке повышение температуры все еще требует, чтобы АКС работал без перерыва в жаркую погоду. С точки зрения эффективности термического охлаждения, крыша собирает много тепла (кВт / м2), и поток воздуха с более высокой скоростью лучше не замедлять при ограниченной конвекции. Для этого нужны хорошие софиты с стропильными протоками и большим количеством вентиляционных отверстий на крыше каждые 4 фута или вихревой птицей с усилителем.

— Sunnyskyguy EE75