Какой материал кухонной стойки вы бы порекомендовали и почему?


17

Каковы плюсы и минусы различных материалов для кухонных столешниц?

  • гранит
  • Corian
  • бетон
  • слоистый
  • кварцевый
  • Silestone
  • Другой

4
Это должно быть сообщество вики.
афория

интересно услышать опыт людей с кварцем
мирон-семак

1
Просто хочу сделать комментарий, так как это не полный ответ. Я люблю гранит; как говорили другие, долговечные, хорошо выглядящие и не супер дорогие, но будьте осторожны с мягкими гранитами. У меня есть друзья, которые установили гранит, который был на «мягкой» стороне, и установщик (место для резки столешницы из гранита) предложил ему не ставить на него кастрюли и сковородки. Мы сделали гранитную плитку на нашей кухне, и я никогда не задумываюсь над тем, чтобы поставить чугунную сковороду на нее из печи 475 градусов или листа для приготовления пиццы при 400 градусах. Даже с линиями затирки 1/8 дюйма. Хорошо, правильно установлено - это здорово
lsiunsuex

Ответы:


11

Мы довольны нашим Гранитом. Единственным недостатком является то, что мы должны следить за пятнами - от масла или красных жидкостей, таких как красное вино. И даже тогда, пока вы не оставляете его на ночь, у вас все в порядке, просто вытрите его. После жизни с Corian и Formica, способность ставить очень горячие кастрюли на поверхность, это необходимо. Я не могу сказать вам, насколько это удобно.

в зависимости от стиля гранита и граней, которые вы используете, он может фактически быть таким же дешевым, как и многие другие «более дешевые» альтернативы. Мы обнаружили, что идти к местному поставщику гранита было намного дешевле, чем покупать его на кухне или в крупных магазинах товаров для дома. В нашем случае мы начали с Home Depot и хотели увидеть более крупные образцы. Они сказали нам пойти посмотреть на местоположение их поставщика. Мы пошли туда, и они как будто просто покупали его у нас напрямую, мы не только поставляли его в Home Depot, но и устанавливали его для них, поэтому мы полностью устранили посредника.

Кориан также мягкий, и его можно поцарапать. Они скажут вам: «Мы можем исправить царапины и устранить их», но это стоит денег. Почему бы просто не получить то, что не может поцарапать.

Я не на 100% знаком со всеми остальными в списке. Я бы просто рекомендовал использовать что-то теплостойкое и устойчивое к царапинам. Если какие-либо другие другие альтернативы граниту также менее пористые (устойчивы к пятнам), это было бы плюсом.


Я согласен. Также, если вы беспокоитесь о разливах, вы можете запечатать их (хотя они меняют цвет) раз в год или около того, и у вас все будет хорошо. Даже если вы этого не сделаете и случайно оставите цветную жидкость на долгое время, есть продукты, которые позволят вам «высосать ее».
Виталик

Последнее изменение заключается в том, что поставщик может использовать герметик для перми, который длится всю жизнь, и вы можете избежать ежегодной герметизации.
Мохлсен

Одна проблема с нашими гранитными столешницами, которая удивила меня, заключалась в том, что рисунок на камне затрудняет определение его чистоты. Полагаю, это может быть как плюс, так и минус.
Тристан

10

Лучший аргумент, который я слышал о ламинате, это стоимость. Намного дешевле менять столешницу, когда меняются тенденции и вкус. По большей части это также низкий уровень обслуживания.


1
И второй аргумент - если вы переделываете всю кухню, это позволяет разориться на шкафах, и вы можете заменить ламинат (и приборы) позже.
Джо

2
+1 намного дешевле. Это была пара сотен на всю кухню, а не тысячи долларов. Там, где мы живем, мы также можем поставить сверху на инженерный камень, если захотим. Ежу понятно.
MGOwen

7

Вы исключили мясной блок - он может быть дешевле, чем изделия из камня или «с твердой поверхностью» (Lumber Liquidators продает как крашеное, так и кленовое зерно за 310-330 долларов за 12-футовый срез). Вы можете отшлифовать много проблем прямо из этого (но это самовосстанавливающееся, как лесоруб, когда хранится в смазанном виде, или вы можете покрыть его лаком для меньшего технического обслуживания), и это то, что вы можете установить самостоятельно, так как это дерево и не требует Т требуются причудливые инструменты.

Единственный недостаток, который мне известен по сравнению с другими перечисленными вами поверхностями, заключался в том, что он должен был подвергаться воздействию стоячей воды, быть запечатан и начал плесениться.

И я признаю - я не фанат гранита или камня ... Я не вижу, чтобы платить столько денег за столешницу; одно дело иметь мраморную или гранитную вставку для кондитерской станции, особенно если вы можете что-то вытащить, чтобы охладить перед использованием, но я бы никогда не сделал в ней целую кухню. Если бы я хотел камень, я бы стал бетоном, просто с точки зрения «сделай сам».

Возможно, вы захотите еще раз задать этот вопрос на cooking.stackexchange.com для другой перспективы.


1
Мы недавно положили в мясной блок - это может быть очень экономичным вариантом, и на мой взгляд выглядит невероятно. Есть некоторое обслуживание, которое сопровождает это, но честно говоря, это не особенно большая работа.
Райан Бруннер

6

Мы полностью переделали нашу кухню около шести месяцев назад при довольно небольшом бюджете. Мы пошли с ламинатом, потому что ...

  1. Очень доступный Вся наша кухня стоила 500 долл. США, по размерам, по краям, которые нам нравятся, и без зазоров, чтобы приспособить мою плитку (Лоус).
  2. Визуальное качество сегодняшнего ламината превосходно. В итоге мы получили бренд Formica 180fx, в котором на самом деле используются фотографии «высокого разрешения» из настоящего гранита. Образец фотографии не повторяется ни на одном отрезке наших прилавков. Это, в сочетании с приятной отделкой ламината, создает действительно острый вид. Это действительно выглядит как гранит.

3
+1 к качеству ламината в наши дни - просто удивительно, насколько лучше ламинаты стали лучше за последние несколько лет (так же, как виниловые полы)
Эрик Петроэле

4

У нас есть бетонная столешница, которая на самом деле удивительный материал, если все сделано правильно. Это может быть отлито практически в любую форму и толщину. Это может быть очень жидким и не должно иметь никаких швов. Есть также различные варианты отделки и цвета.

Наш герметизируется эпоксидной смолой, что делает его очень прочным и не требующим особого ухода. Если бы я сделал это снова, я мог бы пойти с более натуральным герметиком, таким как масло и воск.

Одно предостережение - бетон все еще является относительно новым материалом для столешниц. Убедитесь, что вы найдете опытного подрядчика и остерегайтесь любого, кто скажет вам, что он выйдет именно так, как ожидалось.


3

Вот таблица сравнения материалов столешницы. Он сравнивает их по внешнему виду, долговечности, опциям раковины и стоимости.

Одна вещь, на которую она не распространяется, это то, насколько экологически чистые продукты, как при производстве (потребление сырья и энергопотребление), так и при текущем обслуживании. В этом свете наиболее экологичными являются кварц (он же инженерный камень), дерево (восстановленное или иное), стекло, нержавеющая сталь и продукты с высоким содержанием вторичного заполнителя (например, стеклянная крошка).

Наименее зелёный выбор - это Corian и вещи, которые вынимают из земли. (Если вы не проведете еще 4,5 миллиарда лет, гранит / мрамор не отрастут :)

Вот еще один график, который немного лучше покрывает зелень.


2

Мы использовали Травину для всех прилавков в нашем новом доме. Он имеет все преимущества гранита или кварца, но составляет около 50% стоимости.

С веб-сайта...

Travina® состоит из 70-80% натуральных заполнителей и специальной смеси высокотехнологичной полимерной смолы для прочности и долговечности.

  • Экономичная Travina® была разработана, чтобы стать недорогой альтернативой кухонным столешницам. По красоте он сопоставим с натуральным камнем, долговечен, как изделия с твердой поверхностью, но при этом остается в доступном ценовом диапазоне для большинства бюджетов.

  • Renewable Travina уникальная система делает его возобновляемым продуктом. Небольшие царапины можно удалить одним нанесением Travina® Final Coat. О более глубоких царапинах можно справиться, используя наждачную бумагу с зернистостью 400, а затем Travina® Final Coat. В крайних случаях производитель может обновить практически любую поверхность Travina®.

  • Термостойкие наполнители Travina® являются термостойкими, но мы рекомендуем использовать подставку под горячее.

  • Устойчивые к царапинам Продукты Travina® устойчивы к царапинам. Хотя очень острые предметы будут царапать поверхность, нормальный износ обычно не обнаруживается. Уникальный внешний вид Travina дает продукту лучшую способность скрывать поверхностный износ, чем его конкуренты.

  • Пятно Устойчив Travina® представляет собой пористый продукт, но ни один агрегат или смолы восприимчивы к образованию пятен. Travina® Final Coat - продвинутый 5-летний герметик, который выдерживает обычные пятна. Некоторые кислоты, отбеливатели и цитрусовые могут повредить поверхность.


5
на веб-сайте также говорится: «Travina® содержит карбонат кальция и чрезвычайно чувствителен к кислотам. Поэтому фруктовые соки, вино и агрессивные химические вещества должны быть немедленно удалены с поверхности».
Виталик

@Vitalik Достаточно верно. Я просто перечислял некоторые из основных моментов. Кроме того, мы обычно не оставляем разливы или агрессивные химикаты на счетчике, независимо от типа счетчика.
афория

2

Мой опыт:

Цезарстоун
+ Прекрасно иметь большую прохладную поверхность для выпечки, охлаждения кондитерских изделий
+ Может иметь более причудливый дизайн, например, вертикальные грани для толстых столешниц
- очень легко окрашивает, постоянно требуется абразивная паста для удаления. Хлопот.
- Дорого
- Чипсы и дорогие в ремонте.
- Ограниченная термостойкость к горшкам, несмотря на то, что новые подруги думают иначе :) - Тарелки могут разбиться или разбиться, если их уронить

Гранит
+ Холодная поверхность для кондитерских изделий, кондитерских изделий, ...
+ Отличная термостойкость, я положил на нее светящиеся красные вки без страха.
- Не слишком дорого, но больно отрезать раковину и варочную панель, если вы не можете использовать вырезы в другом месте.
- Ограниченные модели
- Пластины могут разбиться или разбиться, если их уронить

Ламинат
+ Грязь дешево
+ Легко транспортировать для DIY'er
+ Легко для DIY'er вырезать отверстия для крана, раковины и варочной панели.
+ Царапины, однако вы можете получить достаточно глянцевый, устойчивый к царапинам за дополнительную плату.
+ Удивительное количество дизайнов
+ Плиты не разбиваются и не разбиваются при падении на них
+ Могут получать двери / накладки, выполненные с одинаковым дизайном
- Не сочится качеством, как более плотные поверхности.
- Нет горячих кастрюль / сковородок сверху.

Я бы снова пошел на гранит или ламинат, определенно не Цезарстоун.


1

Ламинат. Он невероятно универсален, прост в установке и дешев. Так легко заменить каждые несколько лет, чтобы «оставаться в моде».

В остальном я люблю бетон и шифер. Но это только личная эстетика.


0

Мы использовали Corian для нашей новой квартиры. Главным образом из-за способности иметь тонкий выглядящий слой рабочей поверхности и способности формировать раковину с остальной частью рабочей поверхности. Так что это в основном из-за внешнего вида. В противном случае у него есть и другие действительно хорошие преимущества, такие как легко ремонтируемый, эластичный и т. Д. Единственным недостатком будет цена по сравнению с некоторыми другими материалами.


0

Кто-нибудь, кто прошел гранитный маршрут, инвестировал с использованием гранитной плитки? Я знаю, что они менее дорогие, но, конечно, более трудоемкие. Я видел, как это делалось пару раз в сети DIY, и они всегда утверждают, что существует огромная экономия средств.


у нас есть соответствующие гранитные плитки для задней поверхности, но тонкие плитки для столешницы могут выглядеть странно там, где они будут «оборачиваться» вокруг края
mohlsen

Наш друг использовал гранитную плитку. Они делают плитки по краям с закругленными углами, поэтому столешница выглядит, ну, как столешница. У них была небольшая проблема вокруг угла раковины - они продолжали ломать плитку, когда пытались обрезать ее до нужной формы. Они наконец закончили тем, что делали это из двух частей там. Помимо этого, он выглядит и ведет себя почти как твердый гранит, за очень небольшую долю стоимости.
Марта

Функционально это имеет большой смысл. Эстетически я думаю, что мнения расходятся. Для меня ЛЮБАЯ кафельная столешница выглядит крайне устаревшей - в конце 70-х - начале 80-х годов. Но, возможно, это только я. Я также имел тенденцию смотреть все эти показы переворота дома, которые были большими до крушения, и я бы сказал, что 90% кухонь были переделаны с гранитной плиткой, так что там тоже может быть что-то вроде стигмы (пытаясь выглядеть на высоком уровне на дешевый). Если проблема в стоимости, я всегда использую ламинат. Легко изменить позже - либо вы сами, либо следующий домовладелец.
DA01

0

Мы использовали гранит, и он был немного меньше, чем искусственный материал, такой как кварц или сайлстоун. Нам это нравится, и у нас еще не было проблем с пятнами (6 месяцев). Наш гранит темного цвета (убатуба). Мне не нравится, как Кориан может поцарапать.


0

Мы выбрали Цезарстон. Мы слишком ленивы, чтобы использовать натуральные камни - вы должны держать их запечатанными, и они пачкаются. Нам не понравился Corian, тоже пластики. Мы рассматривали скамейку из лиственных пород, но рассчитывали, что она будет визуально доминировать в комнате.

У нас был цезарь около 6 месяцев. Это довольно хорошо, но кофе может испачкать его, и у него есть небольшая стружка, где мы натолкнули его на что-то твердое. Мы также установили его в наших ванных комнатах - там тоже хорошо работает.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.