Может ли розетка GFCI преднамеренно и явно использоваться в качестве коммутатора без нарушения кода?


12

Я работаю над добавлением нескольких наружных розеток в карнизе моей крыши для праздничного освещения. У меня в гараже есть выключатель для этих розеток прямо рядом с выключателем света в гараже. Дело в том, что я продолжаю щелкать выключателем праздничных огней вместо выключателя освещения в гараже, когда хочу включить свет в гараже.

Я планировал добавить встроенный GFCI, но теперь я думаю, что вместо установки встроенного GFCI, я мог бы просто заменить выключатель праздничного освещения на GFCI без розетки, который функционировал бы так же хорошо, как выключатель (используя тест и кнопки сброса), но сложнее непреднамеренно вызвать и обеспечить необходимую короткую защиту.

Единственное, что меня беспокоит, так это то, что GFCI не выдержит (по общему признанию) нечастого «переключения» или если это каким-то образом нарушит код. Я зажму свои праздничные огни в начале ноября, но не включу их до дня после дня благодарения, аналогично я выключу их после новых лет, но, возможно, не сниму их в течение нескольких недель, так что выключатель получит только используется несколько раз в год.


9
Я бы просто использовал
Тайсон

1
«... GFCI ... и обеспечить необходимую короткую защиту». - Прерыватель замыкания на землю защищает от протекания тока к земле (возможно, через человека). Они помогают предотвратить поражение электрическим током. Как правило, они не защищают от коротких замыканий, которые являются живыми, которые представляют собой другой класс неисправностей, которые относятся к области предохранителей / прерывателей. Возможно, ваше конкретное устройство также действует как прерыватель, но, пожалуйста, проверьте это, прежде чем предполагать, что вы защищены от коротких замыканий.
Марсель

И это так сказать о планах? Возможно нет. Если он уже был установлен, можете ли вы использовать его в качестве переключателя? ВЫ можете делать все, что хотите. У меня есть именно это для расплавителя желобов, и я «проверяю» его два раза в год.
Мазура

2
Все это потому, что вы не можете вспомнить, какой именно функциональный переключатель выполняет какую работу? Почему бы не добавить крышку выключателя праздничного освещения?
J ...

@J ... если темно и переключатели находятся близко друг к другу, то нетрудно нащупать и случайно наткнуться на неправильный.
Дэн играет с Firelight

Ответы:


21

Это большой вопрос.

Конечно, ответ - нет, но NEC не говорит, что вы не можете дословно. Вы должны рассмотреть цель кода. Чтобы сделать это, мы должны взглянуть на Определения Статьи 100 и что такое определение коммутатора, и каково определение GFCI и каково определение сосуда. Тогда вам также следует обратиться к статьям 404 NEC и 406 розеткам NEC.

Дело в том, что переключатели и розетки представляют собой два отдельных типа устройств, и в них никогда не говорится иное. Вы можете утверждать, что «это не говорит, что я не могу». Но вы должны смотреть на Статью 404.11 Автоматические выключатели как переключатели. Он указывает, что вы можете использовать автоматический выключатель в качестве выключателя, если он соответствует определенным параметрам.

Таким образом, «намерение кода» состоит в том, что если он не определен в 404, что он может быть использован в качестве переключателя, то он не может быть использован в качестве переключателя. Возможно, мы могли бы записать это в код, если бы представили его в комитет. Тогда это будет записано в течение следующих 6-9 лет, если они найдут это подходящим.

Если этот ответ не убедит вас, подумайте над этим вопросом. Если у меня есть лампа накаливания, встроенная в некоторые другие устройства, могу ли я использовать ее в качестве выключателя, отвинчивая и отвинчивая ее. NEC не говорит, что не могу.


Я согласен, что в операторе говорилось о gfci без розетки, я использую их для спа-ванн, но он все еще не указан в качестве переключателя, поэтому я считаю, что использование в качестве переключателя будет нарушением кода. +
Эд Бил

2
Я не понимаю, как это может быть нарушением, если оно не было использовано вместо того, где код требует переключения. Код не имеет никакого отношения к конечному пользователю.
Мазура

2
@Mazura - это еще и то, что устройства прерывателя мертвой линии / розетки не рассчитаны на коммутационную
нагрузку

1
@ThreePhaseEel - Значит, это было бы не самой лучшей практикой, точно так же, как последовательное подключение огней, что, по словам RME, не запрещает код. Сознательно установленный с тем, что пользователь собирается сделать, будет серой (иш) область IMO. Поскольку работа (и только работа) была объяснена и, насколько я понимаю, сама установка соответствовала бы коду. «Лучшие практики» - это другой вопрос, и если все это так, то почему GFCI отстой? чем дурак
Мазура

1
Мне нравятся комментарии, поэтому я подумала, что это отличный вопрос.
отставной мастер электрик

13

Leviton фактически делает GFCI-переключатель, который может удовлетворить ваши потребности. Я бы не использовал кнопку «Тест» в качестве переключателя


Это похоже на хороший способ сделать то, что хочет ОП, безопасным и вменяемым способом; и до тех пор, пока это другой тип переключателя, чем гаражный (то есть если предположить, что огни гаража находятся на вертикальном переключателе по сравнению с горизонтальным), это должно минимизировать риск случайного переключения неправильного.
Дэн

6

Вместо этого установите таймер. Это позволит вам автоматически включать / выключать праздничные огни, а также затруднит случайное включение.

Что - то вроде этого будет работать.

введите описание изображения здесь

Чтобы ответить на вопрос, который вы на самом деле задали ... Это не нарушение кода, так как код обычно касается установки, а не использования. Однако, поскольку устройство не предназначено для работы таким образом, оно, скорее всего, приведет к более быстрому износу.


2
Я думаю, что я бы принял противоположную сторону в этом. Устройство должно использоваться в его списке, или это является нарушением кода, так как автоматический выключатель не может быть использован в качестве выключателя, если не указан для такого использования.
Эд Бил

1
@EdBeal - устройство просто необходимо установить в код. Если пользователь может подвергнуть опасности себя, непреднамеренно злоупотребив устройством, установленным для кода (нажатием кнопки), тогда код требует некоторой работы. Кроме того, когда код говорит «использовать», я почти уверен, что они имеют в виду, то, что вы собираетесь установить , а не использование / использование . И если пользователь делает это один раз в месяц, он фактически следует инструкциям. Это не нарушение кода +1
Мазура

2

На Amazon можно найти все виды крышек для выключателей освещения, которые не дадут вам случайно нажать на выключатель, но при этом вы сможете использовать его, когда вам это нужно.


Аккуратно, я никогда не видел их (ссылка на обложки переключателей Decora).
Мазура
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.