Разрешить спор о несущих стенах [закрыто]

Здесь представлены чертежи застройщика и планы фундамента. По планам все наружные стены и гараж несут, а внутренние нет. Внутри нет заделанных фундаментов / коллекторов, только утолщенные на наружных стенах.

Я хочу полностью снести стену, идущую горизонтально от гаража до кухни, которая включает в себя шкаф, кухонную стену, половину стен (lv rm) и где обозначена кладовая (больше там нет). Поскольку фермы проходят перпендикулярно, а середина фермы (середина буквы А) находится там, где находится стена, мой S / O утверждает, что она является несущей. Полное раскрытие: я снял четверть этой стены (рядом со шкафом) более 10 лет назад, основываясь на этих планах - на сегодняшний день без провисания.

Вы действительно хотите нанять эксперта. Дом, вероятно, самая дорогая вещь, которую вы когда-либо будете иметь; не рискуйте, если есть сомнения.

Обычно стены, которые проходят перпендикулярно перекрытиям пола, считаются несущими до тех пор, пока не доказано обратное. Это не означает, что стены вдоль перекрытий пола не несут нагрузки, но это гораздо менее вероятно.

В старых домах стены могут нести конструктивную нагрузку, даже если они изначально не были предназначены, из-за оседания или прошлых модификаций.

Обратите внимание, что даже несущие стены можно открыть, вставив балку, чтобы принять нагрузку, и колонны, чтобы перенести эту нагрузку в соответствующие опорные точки. Сделал это на моем месте, открыв проход шириной 10 футов. Но это действительно требует, чтобы инженер определил, что должно заменить стену, и включает в себя строительство временной стены рядом с ней, чтобы выдержать вес во время этого процесса ... В моем случае для окончательного результата потребовался двойной луч Паралама через отверстие (эквивалентно балке из лиственных пород 12x4?), аналогичные колонны из производимого пиломатериала от основания до балки, и мы должны были соединить эту балку со стальной балкой в ​​основании, чтобы помочь перенести нагрузку на фундамент и основную балку. Определенно не то, чтобы попытаться без экспертного совета на месте.

В моем собственном доме есть двойные фермы Fink для большей части крыши, и, читая о силах в фермах, становится ясно, что нижние пояса ферм (выступающие в качестве потолочных балок) поддерживаются лямками, а не снизу перпендикулярными внутренними перегородками. Фактически, нижние пояса должны быть прикреплены к перегородкам с помощью скользящих фитингов, чтобы балки могли подниматься над перегородками, когда из-за разницы температур и влажности фермы слегка деформируются.

Тем не менее, перпендикулярные перегородки могут обеспечить боковую устойчивость, и вы должны получить профессиональное мнение о влиянии удаления этой перегородки. Возможно, это обеспечит перпендикуляр 2 × 4 или 6 на верхних балках потолка, но без ограничения «дыхания» ферм. Но смотрите http://seblog.strongtie.com/2015/10/accommodating-truss-movement-byond-vertical-deflection/ .

Существует также вопрос о том, что удаление этой перегородки могло бы повлиять на способность ферм противостоять определенным условиям нагрузки под нагрузкой, таким как ураган или кровельщик, складывающий грузы или опалубку.

Редактирование Положить 2 х пиломатериалов выше нижних шнуров ферм, вероятно, сумасшедшая идея. В переделанном мной 45-летнем доме с фермами, похожими на мои, стены были удалены, чтобы образовалось большое открытое пространство, похожее на то, что вы хотите, и были вставлены инженерные балки. Они проецируют вниз, может быть, на 10 "от нижних поясов фермы и поддерживаются постами.