Я использую Packer для создания AWS AMI на основе образа Ubuntu 16.04. В начале я делаю обновление:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y
Вот соответствующая часть моего раздела провайдеров:
"provisioners": [
{
"type": "shell",
"inline": [
"sudo apt-get update",
"sudo apt-get upgrade -y"
]
}
]
Однако это нарушает автоматизацию, когда появляется интерактивное диалоговое окно:
amazon-ebs: Found kernel: /boot/vmlinuz-4.4.0-72-generic
amazon-ebs: A new version of /boot/grub/menu.lst is available, but the version installed
amazon-ebs: currently has been locally modified.
amazon-ebs:
amazon-ebs: 1. install the package maintainer's version
amazon-ebs: 2. keep the local version currently installed
amazon-ebs: 3. show the differences between the versions
amazon-ebs: 4. show a side-by-side difference between the versions
amazon-ebs: 5. show a 3-way difference between available versions
amazon-ebs: 6. do a 3-way merge between available versions (experimental)
amazon-ebs: 7. start a new shell to examine the situation
Я также пытался установить export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive
раньше (как рекомендуется в этом ответе ). К сожалению, это не имеет значения.
Вопросов:
- Есть ли способ обойти итеративное диалоговое окно (выбор варианта 1 будет в порядке)?
- Вместо этого лучше избегать обновлений и вместо этого полагать, что AMI обновлены и содержат критические исправления безопасности?
Предыстория: это соответствующая часть моего раздела "строителей", где я настроил его для использования последней доступной AMI:
"builders": [{
"type": "amazon-ebs",
"region": "eu-central-1",
...
"source_ami_filter": {
"filters": {
"virtualization-type": "hvm",
"name": "*ubuntu-xenial-16.04-amd64-server-*",
"root-device-type": "ebs"
},
"owners": ["099720109477"],
"most_recent": true
},
...
}]
Примечание : Оказывается, что noniteractive
режим работы при запуске APT-получить обновление с обеими -y
и с -q
флагом.
apt-get update ; DEBIAN_FRONTEND=noninteractive apt-get upgrade -yq
. Я не думаю, что что-тоapt-get update
подсказывает, поэтому, вероятно, в этом нет необходимостиDEBIAN_FRONTEND
, и, таким образом, вам на самом деле не нужно, чтобыexport
DEBIAN_FRONTEND
это продолжало существовать в остальной среде. В какой степени это важно для вас.