Есть ли ощутимая разница между уникальным кластеризованным индексом и кластерным первичным ключом?

Я понимаю, что между этими двумя понятиями могут быть различия в значении или намерениях , но существуют ли различия в поведении или производительности между кластерным первичным ключом и кластерным уникальным индексом?

— goric
источник

Ответы:

Основное отличие состоит в том, что уникальный индекс может иметь значение NULL, которое не допускается в первичном ключе. Кластеризовано или нет, это главное отличие между практической реализацией первичного ключа и уникального ключа.

Да, и тот факт, что таблица может иметь один ПК и много Великобритании :-).

Это оба различия в НАМЕРЕНИИ, а не в РАБОТЕ. В противном случае, я не думаю, что есть какая-либо разница. За любым PK или UK SQL Server строит индекс (в зависимости от запроса, кластеризованный или нет), и способ его использования прозрачен для источника.

— Мэриан
источник

Таким образом, нет никакой причины использовать PK, кроме (A) в качестве псевдонима NOT NULL UNIQUE CLUSTEREDили (B), чтобы подчеркнуть, что конкретный UQ является «особенным» в смысле метаданных, даже если RDMS является агностиком?

— Джон на все руки

Да, как-то так, я бы сам выбрал вариант B :-).

— Marian

Есть причина - не использовать специальное значение NULL там, где оно неуместно!

— Джеймс Райан

@JamesRyan: Это объясняется причиной JA на все руки #A.

— Андрей М

@JamesRyan: Да, между PRIMARY KEYи NOT NULL UNIQUEпервым будет гораздо труднее превратиться NULL UNIQUE(особенно если на ограничение уже ссылался внешний ключ). Конечно, предотвратит случайные изменения от NOT NULLдо NULL.

— Андрей М

Между кластеризованным первичным ключом и уникальным кластеризованным индексом нет ничего другого, кроме того, что уникальный кластеризованный индекс может иметь значение NULL.

Неуникальный кластеризованный индекс имеет уникальный идентификатор, с которым необходимо работать для неуникальных значений.

— mrdenny
источник

Вы имеете в виду, что дальнейшие индексы в этой таблице указывают непосредственно на строки в кластерном индексе, игнорируя индекс, созданный первичным ключом?

— bernd_k

Это верно. Некластеризованные индексы будут указывать на ключ кластеризации, а не на первичный ключ. Если первичный ключ является некластеризованным ключом, то все, что он делает, - применяет уникальность для столбца, который не поддерживает значения NULL, чтобы его можно было использовать через внешний ключ.

— Мрденный