NoSQL и RDBMS вместе?

13

Мне было интересно, есть ли какие-нибудь хорошие решения для записи данных в базу данных NoSQL, а затем преобразовать их в RDBMS?

Например, если вы хотите быстро захватить некоторые данные, например, журналы сеансов, но затем вы захотите создавать отчеты по ним позже.

Моя любимая база данных - Postgres, так что если ваш ответ уместен в Postgres, это было бы здорово.

nosql rdbms

— Джо
источник

На этом этапе postgres имеет расширения xml, json и gis и hstore (ключ, значение). Очень мало необходимости в nosql db при использовании postgres.

— ксенотеррацид

Тем не менее, шаблон cqrs предназначен для облегчения вашего вопроса

— xenoterracide

10

Быстрый ответ - да. Бывает все время.

Есть много хороших решений. Какие решения уже есть в вашей среде? Я помогаю одному клиенту, который получает информацию об активности своего веб-сайта / сеанса из своего веб-приложения, они записывают ее в XML и затем десериализуют этот XML в Hadoop. Затем они используют Hive поверх Hadoop для создания агрегатов и фактов (объединяя эти данные журнала для ссылки на данные своего веб-сайта, которые они хранят в базе данных Postgres). Эти совокупности и факты затем загружаются в СУБД (они используют SQL Server из-за богатой аналитики, предоставляемой в стеке SQL Server).

Я хотел бы изучить Hadoop, взглянуть на Hive, который представляет собой механизм запросов поверх Hadoop, который позволяет вам писать декларативные запросы, которые очень похожи на SQL, и переводиться в задания MapReduce за кулисами. Затем посмотрите на Sqoop, который является еще одним инструментом в семействе Hadoop, который помогает вам в экспорте / импорте данных.

http://hadoop.apache.org/ http://www.amazon.com/Hadoop-Definitive-Guide-Tom-White/dp/1449389732/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1319160463&sr=1-1 http : //www.cloudera.com/blog/2009/06/introduction-sqoop/ http://hive.apache.org/

Есть и другие варианты там ...

— Майк Уолш
источник

Ну, это очень полный ответ. Звучит не так просто, но звучит так, как будто в нем много классных технологий.

— Джо

Ну, это не «просто» с точки зрения количества частей и т. Д., Но на самом деле это не так уж сложно, когда вы начнете. Какой инструмент вы выберете для пьес, зависит от того, что у вас есть в вашей среде и с чем вам удобно. Взгляните на эти ссылки, посмотрите ссылку на эту книгу.

— Майк Уолш

4

Не все NoSQL одинаковы. Например, MongoDB имеет очень хорошие возможности запросов. очень легко получать данные, сортировать данные способом, напоминающим SQL. Итак, я говорю, что вам не следует думать - SQL для отчетов, если у вас нет готовых инструментов, которые, конечно, требуют данных, совместимых с SQL. Некоторые другие NoSQL немного сложнее, поскольку получение SQL-подобных результатов из вашего магазина, например, CouchDB, не так просто для определения простого запроса типа where. MongodDB - я использовал драйвер Python - это легко. Поэтому я считаю менее важным беспокоиться о переносе моих данных в реляционное хранилище.

— Dantalion
источник

3

Есть ли у вас какая-либо ссылка или принадлежность к MongoDB? Только что присоединились, четыре ответа, все очень позитивные о MongoDB, которые звучат как маркетинг. Вы можете быть правы, но это плохая форма, если у вас есть интерес ...

— gbn

Видимо, ты напугал его там GBN

— jcolebrand