Как коэффициент заполнения 0 или 100 может быть одинаковым?

Насколько я понимаю, коэффициент заполнения 80 подразумевает, что 20 процентов каждой страницы конечного уровня будут пустыми, чтобы обеспечить дальнейший рост. Я не могу соотнести, как коэффициент заполнения 0 и 100 может быть одинаковым! Я что-то пропустил?

Это наследие от SQL Server 2000

0 и 100 были разные тогда

• 100 означает «заполнить все страницы, включая все уровни индекса b-дерева»
• 0 означало «оставить место на более высоких уровнях в индексе b-дерева»

Начиная с SQL Server 2005, оба означают «заполнить все страницы, включая все уровни индекса b-дерева»

Цитаты из BOL (мой жирный)

SQL Server 2000 :

Значение коэффициента заполнения 0 не означает, что страницы заполнены на 0 процентов. Он обрабатывается аналогично значению коэффициента заполнения 100, поскольку SQL Server создает кластеризованные индексы с полными страницами данных и некластеризованные индексы с полными конечными страницами. Он отличается от 100 тем, что SQL Server оставляет некоторое пространство на верхнем уровне дерева индексов.

SQL Server 2005

Коэффициент заполнения 0 или 100 создает кластеризованные индексы с полными страницами данных и некластеризованные индексы с полными конечными страницами, но оставляет некоторое пространство внутри верхнего уровня дерева индексов. Значения коэффициента заполнения 0 и 100 идентичны во всех отношениях.

Что я не могу найти, так это явно показать это в «изменениях поведения»