Ключевые слова здесь:
- "сильно обновлено"
- «в таблице 2-3 часа».
Точка 1. указывает на более низкий коэффициент заполнения, а 2. - наоборот. Это повышает производительность, если несколько версий строк хранятся на одной странице данных. Горячие обновления достигнут этого. Читайте здесь или здесь . Им требуется некоторое пространство для маневра на странице данных - например, мертвые кортежи или пространство, зарезервированное fillfactor
<100. Но они могут делать свое дело, только если в индексе нет ни одного из обновленных столбцов , что должно быть верно для вашего случая.
Другим важным фактором здесь будет размер кортежа (по сравнению с размером вашей страницы (который обычно составляет 8 КБ). Подробнее в этом связанном ответе:
Если размер кортежа составляет 4 КБ или более, уменьшение коэффициента заполнения будет бесполезным, поскольку на странице данных никогда не может быть более одного кортежа. С таким же успехом вы можете оставить его в 100
(это значение по умолчанию в любом случае). Однако некоторые типы данных «всплывают» и сохраняются вне строки, если они превышают ограничение размера, поэтому кортежи, требующие такого большого количества в форке основного отношения, встречаются редко.
Что бы вы ни делали, VACUUM
будет часто запускаться. И это вообще хорошо, я бы об этом не беспокоился. Вы создаете много мертвых кортежей. VACUUM
определяет мертвые строки, которые больше не видны ни одной открытой транзакции. Руководство:
Стандартная форма VACUUM
удаляет мертвые версии строк в таблицах и индексах и отмечает пространство, доступное для повторного использования в будущем .
Жирный акцент мой.
Вы можете поиграть с настройками для каждой таблицы для автоматического вакуума, чтобы активировать его реже (или чаще) только для этой таблицы:
Пороговые значения по умолчанию и масштабные коэффициенты взяты из
postgresql.conf
, но их можно переопределить для каждой таблицы ;
Жирный акцент мой. В частности с autovacuum_vacuum_threshold
иautovacuum_vacuum_scale_factor
. Запуск VACUUM
много может быть на самом деле хорошая идея, а очень низкий fillfacter
. Это зависит от моделей доступа. Если все кортежи живут, скажем, 3 часа и каждый обновляется несколько раз, я бы все равно уменьшил их fillfactor
до 50. Вам нужно будет проверить и найти подходящее место.
альтернативы
Все это в стороне, поскольку ваши данные кажутся нестабильными для начала: используйте UNLOGGED
таблицу :
Данные, записанные в незагруженные таблицы, не записываются в журнал предварительной записи (см. Главу 29 ), что делает их значительно быстрее, чем обычные таблицы. Тем не менее, они не защищены от сбоев : незагрязненная таблица автоматически обрезается после сбоя или нечистого завершения работы. Содержимое незарегистрированной таблицы также не реплицируется на резервные серверы.
Жирный акцент мой. Не используйте это, если ваш сервер может произойти сбой, и вам все еще нужны данные впоследствии. Но если мы говорим о данных сеанса для веб-приложений, это может быть приемлемой ценой.
Или, что еще более радикально: используйте хранилище значений ключей, такое как Redis, если вы можете вообще обходиться без функций и безопасности, обеспечиваемых СУБД.