Мы рассматриваем замену традиционных резервных копий SQL-сервера резервными копиями mdf и ldf на основе VSS. Как человек из ДБ, я немного нервничаю по этому поводу, и все же я не могу найти доказательств того, что это не сработает?
Кто-нибудь может предложить пробную версию, которую я могу настроить, чтобы продемонстрировать, где мы можем потерять транзакции с этой стратегией? [Выдернуть шнур питания во время длительной транзакции в порядке].
Система, на которую мы смотрим, создает начальный снимок файлов mdf и ldf, а затем копирует изменения. Я не могу представить сценарий, в котором это может нас подвести.
Надеюсь, вы поможете мне убедить моего босса, что нам нужно хранить традиционные резервные копии!
10
Если он не может полностью синхронизировать изменения, как вы можете быть уверены, что дельта в .mdf (или несколько файлов данных!) Соответствует .ldf? Есть причина, по которой SQL Server не просто создает резервные копии mdf и ldf файлов в качестве «резервной копии» ...
—
Аарон Бертран
Проблема в том, что будет сложно убедить вашего босса, если ему нужно увидеть доказательства того, что это не удалось. Бьюсь об заклад, в большинстве случаев это будет работать "хорошо" - однако это будет исключение, которое вас обожжет. Воспроизведение случая, когда это не удается, может быть довольно утомительным.
—
Аарон Бертран
Связанный? msdn.microsoft.com/en-us/library/aa953743.aspx . В основном, не
—
ГБН
—
2012 г.
Во-первых, даже если вашим копиям mdf и ldf файлов можно доверять, вы утратили способность восстанавливать данные на определенный момент времени, который вы получаете из надлежащих + журналов резервного копирования.
—
Аарон Бертран