Проверьте этот запрос. Это довольно просто (см. В конце поста определения таблиц и индексов, а также скрипт repro):
SELECT MAX(Revision)
FROM dbo.TheOneders
WHERE Id = 1 AND 1 = (SELECT 1);
Примечание: «AND 1 = (SELECT 1) просто для того, чтобы этот запрос не был автоматически параметризован, что, как мне показалось, сбивало с толку проблему - он фактически получает тот же план с или без этого предложения, хотя
И вот план ( вставьте ссылку на план) :
Так как там есть «топ 1», я был удивлен, увидев оператор агрегата потока. Это не кажется мне необходимым, поскольку гарантированно будет только один ряд.
Чтобы проверить эту теорию, я попробовал этот логически эквивалентный запрос:
SELECT MAX(Revision)
FROM dbo.TheOneders
WHERE Id = 1
GROUP BY Id;
Вот план для этого ( вставьте ссылку на план ):
Конечно же, группа по плану может обойтись без оператора объединения потоков.
Обратите внимание, что оба запроса читают «назад» из конца индекса и делают «top 1», чтобы получить максимальную ревизию.
Что мне здесь не хватает? Действительно ли агрегат потока выполняет работу в первом запросе, или он должен быть устранен (и это всего лишь ограничение оптимизатора, которого нет)?
Между прочим, я понимаю, что это не невероятно практическая проблема (оба запроса сообщают о 0 мс ЦП и затраченном времени), мне просто любопытно, что здесь демонстрируется внутреннее / поведение.
Вот код установки, который я выполнил перед выполнением двух запросов выше:
DROP TABLE IF EXISTS dbo.TheOneders;
GO
CREATE TABLE dbo.TheOneders
(
Id INT NOT NULL,
Revision SMALLINT NOT NULL,
Something NVARCHAR(23),
CONSTRAINT PK_TheOneders PRIMARY KEY NONCLUSTERED (Id, Revision)
);
GO
INSERT INTO dbo.TheOneders
(Id, Revision, Something)
SELECT DISTINCT TOP 1000
1, m.message_id, 'Do...'
FROM sys.messages m
ORDER BY m.message_id
OPTION (MAXDOP 1);
INSERT INTO dbo.TheOneders
(Id, Revision, Something)
SELECT DISTINCT TOP 100
2, m.message_id, 'Do that thing you do...'
FROM sys.messages m
ORDER BY m.message_id
OPTION (MAXDOP 1);
GO