Индекс Seek Оператор Стоимость


9

Для примера запроса базы данных AdventureWorks ниже:

SELECT 
    P.ProductID, 
    CA.TransactionID
FROM Production.Product AS P
CROSS APPLY
(
    SELECT TOP (1)
        TH.TransactionID
    FROM Production.TransactionHistory AS TH
    WHERE
        TH.ProductID = P.ProductID
    ORDER BY 
        TH.TransactionID DESC
) AS CA;

Этот план показывает выполнение Оценочное Оператор Стоимость от 0.0850383 (93%) для поиска по индексу :

план

Стоимость не зависит от используемой модели оценки мощности.

Это не простое сложение с оценочной стоимостью процессора и сметной стоимостью ввода / вывода . Это также не стоимость одного выполнения поиска индекса, умноженного на расчетное количество выполнений .

Как получается этот номер стоимости?

Ответы:


10

Логика полного расчета стоимости сложна, но для относительно простого случая в вопросе:

входные

  1. Количество выполнений оператора
    Это расчетное количество выполнений : 504

  2. Мощность (общее число строк) в индексе TableCardinality свойства Index Seek оператора дает это: 113443

  3. Количество страниц данных в индексе: 201
    Это число можно получить несколькими способами, например, из sys.allocation_units:

    SELECT 
        AU.data_pages
    FROM sys.allocation_units AS AU
    JOIN sys.partitions AS P
        ON P.hobt_id = AU.container_id
    WHERE
        AU.[type_desc] = N'IN_ROW_DATA'
        AND P.[object_id] = OBJECT_ID(N'Production.TransactionHistory', N'U')
        AND P.index_id = 
            INDEXPROPERTY(P.[object_id], N'IX_TransactionHistory_ProductID', 'IndexID');
  4. Плотность (1 / различные значения ) индекса: 0,002267574
    Это доступно в векторе плотности статистики индекса:

    DBCC SHOW_STATISTICS 
    (
        N'Production.TransactionHistory', 
        N'IX_TransactionHistory_ProductID'
    ) 
    WITH DENSITY_VECTOR;

    плотность

вычисление

-- Input numbers
DECLARE
    @Executions float = 504,
    @Density float = 0.002267574,
    @IndexDataPages float = 201,
    @Cardinality float = 113443;

-- SQL Server cost model constants
DECLARE
    @SeqIO float = 0.000740740740741,
    @RandomIO float = 0.003125,
    @CPUbase float = 0.000157,
    @CPUrow float = 0.0000011;

-- Computation
DECLARE
    @IndexPages float = CEILING(@IndexDataPages * @Density),
    @Rows float = @Cardinality * @Density,
    @Rebinds float = @Executions - 1e0;

DECLARE
    @CPU float = @CPUbase + (@Rows * @CPUrow),
    @IO float = @RandomIO + (@SeqIO * (@IndexPages - 1e0)),
    -- sample with replacement
    @PSWR float = @IndexDataPages * (1e0 - POWER(1e0 - (1e0 / @IndexDataPages), @Rebinds));

-- Cost components (no rewinds)
DECLARE
    @InitialCost float = @RandomIO + @CPUbase + @CPUrow,
    @RebindCPU float = @Rebinds * (1e0 * @CPUbase + @CPUrow),
    @RebindIO float = (1e0 / @Rows) * ((@PSWR - 1e0) * @IO);

-- Result
SELECT 
    OpCost = @InitialCost + @RebindCPU + @RebindIO;

дб <> скрипка

Результат


Отличная работа, приятно знать, откуда берется предполагаемая стоимость, какие переменные влияют на нее и в какой пропорции. Это механика для всех версий SQL Server? Может быть, несколько изменений в константах?
EzLo

2
Насколько мне известно, этот аспект калькуляции не изменился с 2005 года.
Пол Уайт 9
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.