Почему этот запрос вызывает тупик?

Почему этот запрос вызывает тупик?

UPDATE TOP(1) system_Queue SET
  [StatusID] = 2,
  @ID = InternalID
WHERE InternalID IN (
    SELECT TOP 1 
      InternalID FROM system_Queue
    WHERE IsOutGoing = @IsOutGoing AND StatusID = 1
ORDER BY MessageID ASC, InternalID ASC)

Добавлен график тупиковой ситуации:

<keylock hobtid="72057594236436480" dbid="9" objectname="Z.dbo.system_Queue" indexname="PK_system_Queue" id="lock5b25cc80" mode="X" associatedObjectId="72057594236436480">
    <owner-list>
     <owner id="processc6fe40" mode="X"/>
    </owner-list>
    <waiter-list>
     <waiter id="processc7b8e8" mode="S" requestType="wait"/>
    </waiter-list>
   </keylock>
   <keylock hobtid="72057594405453824" dbid="9" objectname="Z.dbo.system_Queue" indexname="IX_system_Queue_DirectionByStatus" id="lock48cf3180" mode="S" associatedObjectId="72057594405453824">
    <owner-list>
     <owner id="processc7b8e8" mode="S"/>
    </owner-list>
    <waiter-list>
     <waiter id="processc6fe40" mode="X" requestType="wait"/>
    </waiter-list>
   </keylock>

ДОБАВЛЕНО:

Спасибо, Санкар, за статью, в которой есть решения, как избежать этого типа тупика:

• исключить ненужные столбцы из проекции читателя, чтобы ему не приходилось искать кластерный индекс
• добавьте обязательные столбцы в виде содержащихся столбцов в некластеризованный индекс, чтобы охватить индекс, опять же, чтобы читатель не мог искать кластеризованный индекс
• избегайте обновлений, которые должны поддерживать некластеризованный индекс

Мне кажется, что вы пытаетесь выполнить SELECT и UPDATE в одном выражении и в одной и той же таблице.

SELECT удерживает общую блокировку для значений внутри индекса IX_system_Queue_DirectionByStatus, и UPDATE необходимо, чтобы эти блокировки были сняты, прежде чем он сможет получить свою эксклюзивную блокировку, которая обновит первичный ключ (который, как я предполагаю, является кластеризованным, а также частью Значение ключа IX_system_Queue_DirectionByStatus).

В любом случае, я предполагаю, что этот запрос будет успешным только при редкой вероятности того, что значения индекса, которые он выбирает и обновляет, не конфликтуют. Это блокировка каждый раз, когда вы выполняете (я предполагаю, что это будет).

Вот ссылка, которая более подробно объясняет взаимоблокировки: http://sqlblog.com/blogs/jonathan_kehayias/archive/2008/07/30/the-anatomy-of-a-deadlock.aspx

Я не ожидаю, что вы отметите этот пост как ответ, но поделитесь здесь дополнительной информацией с другими экспертами по SQL Server по этой теме.

http://sqlblog.com/blogs/alexander_kuznetsov/archive/2009/01/01/reproducing-deadlocks-involving-only-one-table.aspx

http://rusanu.com/2009/05/16/readwrite-deadlock/