УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ Недавно я изучал довольно высокие времена ожидания CXPacket, из-за которых я использовал SQL Sentry для тщательного мониторинга активности процессора.
В результате я обратил внимание на то, что у нас наблюдается резкий скачок в переключении контекста. Ниже приведен 5-минутный образец, но этот шаблон очень распространен в течение дня.
Как вы можете видеть, это довольно часто всплески. Теперь мое понимание этого заставит меня поверить, что это будет результатом нагрузки на процессор. Однако за это время с трудом справляюсь с 60%.
После некоторых исследований это привело меня к мысли, что это происходит в результате гиперпоточности. Я знаю, что прочитал ранее некоторые опасности гиперпоточности. Однако это было написано очень давно.
Короче говоря. Является ли гиперпоточность вероятным виновником такого всплеска переключения контекста? Возможно ли, что переключение контекста отрицательно влияет на мои параллельные запросы? Должен ли я отключить гиперпоточность в моей среде?
ОБНОВЛЕНИЕ, хотя эта конкретная вещь происходит в моей среде, вопрос по своей сути является более универсальным. Насколько влияют высокие уровни переключения контекста на параллельные запросы? Может ли гиперпоточность стать причиной такого рода проблем?
В конечном итоге большая часть того, что я нахожу в Интернете, предполагает, что гиперпоточность и SQL Server не являются хорошими друзьями, однако в большинстве случаев эта информация чрезвычайно устарела.
Моя система Было много вопросов о конфигурации, поэтому я рассмотрю их здесь, чтобы их можно было исключить. У нас есть настройки энергопотребления на обеих ОС на биоуровне. Наш Maxdop установлен на 8, а порог стоимости параллелизма - 25. У нас 32 логических ядра и 16 физических. Также это по большей части сценарий загрузки хранилища данных.