«CONCAT» не является распознанным именем встроенной функции

Клиент сообщил, что он работает на SQL Server 2012, и мы передали несколько тестовых запросов для тестирования до окончательной доставки:

«CONCAT» не является распознанным именем встроенной функции.

Я понимаю, что CONCAT()это новая встроенная функция, представленная в SQL Server 2012, и все в порядке, но меня попросили откатить изменения, чтобы сделать этот 2008R2 совместимым под видом «пользователь, выполняющий запрос, может не иметь разрешения Transact-SQL для выполнения. " Так что я просто доказываю, что клиент, скорее всего, имеет другую версию SQL Server, установленную в DEV, чем в PROD.

Я не могу найти никакой информации о конкретном отказе в SELECT/EXECUTEразрешениях для встроенных скалярных функций, но возможно ли это, и если да, то получает ли пользователь тот же текст ошибки?

— beeks
источник

Если concat не работает, попробуйте этотSELECT (c.FirstName+','+c.LastName) AS FULLNAME FROM graduatejob c;

— Nilachal Sethi

CONCAT поддерживает десятичный тип concat (ID + '_' + OtherID), ID может быть типом int.

— Чжан

В старых версиях используйте это вместо:

DECLARE @msg VARCHAR(200) = 'Shrink file completed. Target Size: ' + @TargetSize + ' MB. Timestamp: ' + CURRENT_TIMESTAMP;

— Джек Уиттакер

Ответы:

CONCATбыл введен в SQL Server 2012; нет способа заставить его работать в SQL Server 2008 R2. Из документации :

Также нет способа заставить его выйти из строя в 2012+, даже с уровнем совместимости. Так пусть ваши люди проверят SELECT @@VERSION;на обоих серверах; вы обнаружите, что там, где происходит CONCATсбой, он составляет <11. Чтобы сделать ваш код совместимым с более ранними версиями, вам нужно использовать стандартный оператор конкатенации строк ( +). Я не знаю , как вы могли бы сделать это с помощью скалярной функции, если вы всегда использовали точное такое же количество входных строк и изменить код , чтобы использовать dbo.CONCAT()вместо CONCAT()(там будет сценарии , где это имеет значение, а также , если ваша функция ничего не делает нативный не делает, вы хотите последовательное поведение, если / когда вы обновляете). Поэтому я бы не рекомендовал такой подход. Вам также может понадобиться добавитьNULL обработка и другие незначительные изменения (невозможно сказать, как точно изменить существующий скрипт, если мы его не видим).

— Аарон Бертран
источник

Спасибо, Аарон. Изменять код тривиально, так как CONCAT () просто используется для объединения некоторых строк перед динамическим вызовом SQL SP_ExecuteSQL. Я действительно просто хотел подтвердить, что не было никакого способа запретить доступ к использованию CONCAT () в SQL Server 2012

— beeks

@beeks Я не знаю ни одного способа запретить пользователям использовать CONCAT(), нет. Я не совсем понимаю, какое отношение это имеет к тому, что вам нужно сделать, чтобы заставить код работать на 2008 R2, хотя. Вы должны удалить CONCAT() , а не добавить его.

— Аарон Бертран

да, я понимаю, как сделать код совместимым с 2008 R2, это тривиально. Спасибо за подтверждение, что никто не может DENYполучить доступ к этой функции.

— Beeks

Просто обратите внимание, что при изменении значения concat на + вам необходимо убедиться, что объединяемые значения являются строками, если у вас есть числовые поля, они попытаются добавить их (и потерпят неудачу, поскольку строка не является целым числом), поэтому если есть числовое поле (тип), убедитесь, что вы сначала конвертируете / приводите его к строке

— Ste Bov

Вы можете использовать функцию ODBC CONCAT следующим образом:

SELECT {fn CONCAT('foo ', 'test') }

Проблема в том, что эта функция позволяет вам одновременно использовать только два параметра. Так что, если вы не хотите использовать более двух, как это:

SELECT {fn CONCAT('foo ', {fn CONCAT('test ', 'buddy')}) }

Вы можете также использовать оператор «+».

— базовое обеспечение главнокомандующего нато на атлантике
источник