Значение «блокировка записи, но не ожидание пропуска» в отчете о взаимоблокировке


12
  1. О значении locks rec but not gap waitingв ОПЕРАЦИИ (1), какой из них является правильным?

    • Уже предоставлена ​​блокировка пробела, ожидание блокировки кластерного индекса X?
    • Уже предоставлена ​​блокировка кластерного индекса X, ожидая блокировки гэпа?
  2. В транзакции (1) 31 строка. В чем смысл этих строк? Представляет ли это пробел?

     0: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;
     ....
     29: SQL NULL;
     30: SQL NULL;

Последний обнаруженный отчет

    LATEST DETECTED DEADLOCK
    ------------------------
    2015-09-25 15:27:24 1b8084000


    *** (1) TRANSACTION:
    TRANSACTION 5226928, ACTIVE 0 sec fetching rows
    mysql tables in use 1, locked 1
    LOCK WAIT 31 lock struct(s), heap size 6544, 548 row lock(s)
    MySQL thread id 71, OS thread handle 0x1b45be000, query id 4085356 localhost root Creating sort index
    SELECT  `rpush_notifications`.* FROM `rpush_notifications`  WHERE (processing = 0 AND delivered = 0 AND failed = 0 AND (deliver_after IS NULL OR deliver_after < '2015-09-25 07:27:24'))  ORDER BY created_at ASC LIMIT 100 FOR UPDATE


    *** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
    RECORD LOCKS space id 10287 page no 10901 n bits 152 index `PRIMARY` of table `ct_development`.`rpush_notifications` trx id 5226928 lock_mode X locks rec but not gap waiting
    Record lock, heap no 78 PHYSICAL RECORD: n_fields 31; compact format; info bits 0
     0: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;
     1: len 6; hex 0000004fc1aa; asc    O  ;;
     2: len 7; hex 4c0000027b07fe; asc L   {  ;;
     3: len 30; hex 52707573683a3a436c69656e743a3a4163746976655265636f72643a3a41; asc Rpush::Client::ActiveRecord::A; (total 47 bytes);
     4: SQL NULL;
     5: len 30; hex 373838653836643365666465626262626639633464363261626433366132; asc 788e86d3efdebbbbf9c4d62abd36a2; (total 64 bytes);
     6: len 7; hex 64656661756c74; asc default;;
     7: len 7; hex 6869206d6f6d21; asc hi mom!;;
     8: len 13; hex 7b22666f6f223a22626172227d; asc {"foo":"bar"};;
     9: len 4; hex 80015180; asc   Q ;;
     10: len 1; hex 80; asc  ;;
     11: SQL NULL;
     12: len 1; hex 81; asc  ;;
     13: len 5; hex 99973276d8; asc   2v ;;
     14: SQL NULL;
     15: len 0; hex ; asc ;;
     16: SQL NULL;
     17: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     18: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     19: len 1; hex 80; asc  ;;
     20: SQL NULL;
     21: len 1; hex 80; asc  ;;
     22: SQL NULL;
     23: len 4; hex 80000002; asc     ;;
     24: len 4; hex 80000000; asc     ;;
     25: SQL NULL;
     26: SQL NULL;
     27: len 1; hex 80; asc  ;;
     28: SQL NULL;
     29: SQL NULL;
     30: SQL NULL;

    *** (2) TRANSACTION:

    TRANSACTION 5226922, ACTIVE 0 sec updating or deleting, thread declared inside InnoDB 0
    mysql tables in use 1, locked 1
    3 lock struct(s), heap size 1184, 2 row lock(s), undo log entries 1
    MySQL thread id 1446, OS thread handle 0x1b8084000, query id 4085345 localhost root updating
    UPDATE `rpush_notifications` SET processing = 0, delivered = 0, delivered_at = NULL, failed = 1, failed_at = '2015-09-25 07:27:24', error_code = NULL, error_description = '' WHERE `rpush_notifications`.`id` IN (794838, 794839)


    *** (2) HOLDS THE LOCK(S):
    RECORD LOCKS space id 10287 page no 10901 n bits 152 index `PRIMARY` of table `ct_development`.`rpush_notifications` trx id 5226922 lock_mode X locks rec but not gap
    Record lock, heap no 78 PHYSICAL RECORD: n_fields 31; compact format; info bits 0
     0: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;
     1: len 6; hex 0000004fc1aa; asc    O  ;;
     2: len 7; hex 4c0000027b07fe; asc L   {  ;;
     3: len 30; hex 52707573683a3a436c69656e743a3a4163746976655265636f72643a3a41; asc Rpush::Client::ActiveRecord::A; (total 47 bytes);
     4: SQL NULL;
     5: len 30; hex 373838653836643365666465626262626639633464363261626433366132; asc 788e86d3efdebbbbf9c4d62abd36a2; (total 64 bytes);
     6: len 7; hex 64656661756c74; asc default;;
     7: len 7; hex 6869206d6f6d21; asc hi mom!;;
     8: len 13; hex 7b22666f6f223a22626172227d; asc {"foo":"bar"};;
     9: len 4; hex 80015180; asc   Q ;;
     10: len 1; hex 80; asc  ;;
     11: SQL NULL;
     12: len 1; hex 81; asc  ;;
     13: len 5; hex 99973276d8; asc   2v ;;
     14: SQL NULL;
     15: len 0; hex ; asc ;;
     16: SQL NULL;
     17: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     18: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     19: len 1; hex 80; asc  ;;
     20: SQL NULL;
     21: len 1; hex 80; asc  ;;
     22: SQL NULL;
     23: len 4; hex 80000002; asc     ;;
     24: len 4; hex 80000000; asc     ;;
     25: SQL NULL;
     26: SQL NULL;
     27: len 1; hex 80; asc  ;;
     28: SQL NULL;
     29: SQL NULL;
     30: SQL NULL;

    *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
    RECORD LOCKS space id 10287 page no 7992 n bits 1480 index `index_rpush_notifications_multi` of table `ct_development`.`rpush_notifications` trx id 5226922 lock_mode X locks rec but not gap waiting
    Record lock, heap no 1279 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0
     0: len 1; hex 80; asc  ;;
     1: len 1; hex 80; asc  ;;
     2: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;

    *** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

Схема таблицы

CREATE TABLE `rpush_notifications` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `type` varchar(255) NOT NULL,
  `badge` int(11) DEFAULT NULL,
  `device_token` varchar(64) DEFAULT NULL,
  `sound` varchar(255) DEFAULT 'default',
  `alert` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `data` text,
  `expiry` int(11) DEFAULT '86400',
  `delivered` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `delivered_at` datetime DEFAULT NULL,
  `failed` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `failed_at` datetime DEFAULT NULL,
  `error_code` int(11) DEFAULT NULL,
  `error_description` text,
  `deliver_after` datetime DEFAULT NULL,
  `created_at` datetime DEFAULT NULL,
  `updated_at` datetime DEFAULT NULL,
  `alert_is_json` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `collapse_key` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `delay_while_idle` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `registration_ids` mediumtext,
  `app_id` int(11) NOT NULL,
  `retries` int(11) DEFAULT '0',
  `uri` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `fail_after` datetime DEFAULT NULL,
  `processing` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `priority` int(11) DEFAULT NULL,
  `url_args` text,
  `category` varchar(255) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `index_rapns_notifications_multi` (`app_id`,`delivered`,`failed`,`deliver_after`),
  KEY `index_rpush_notifications_multi` (`delivered`,`failed`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=337371 DEFAULT CHARSET=utf8;

Ответы:


20

Вопрос 1: InnoDB пытается получить монопольную блокировку строки (на самом деле это блокировка записи кластерного индекса, PK), но не окружающий пробел (блокировка пробела). Подробнее о блокировках записей и пробелов можно прочитать здесь: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html#innodb-record-locks

Запрос на эксклюзивную блокировку поступает из предложения «для обновления», добавленного в оператор SELECT. Имейте в виду, что при использовании уровня изоляции repeatable-read (select @@ session.tx_isolation), который является значением по умолчанию, эксклюзивная блокировка будет помещена на каждую строку, проверенную на SELECT, а не только на те, которые возвращаются (те, которые соответствуют все предикаты в предложении WHERE). Таким образом, вы можете уменьшить количество проверенных строк и, таким образом, удерживаемых блокировок, которые значительно уменьшат вероятность конфликтов, используя составной индекс для: обработка, поставка, сбой, поставка после

Я не знаю, каково количество элементов (количество уникальных значений) для этих столбцов, но вы, как правило, должны указывать их в сводном индексе от наибольшего количества элементов к наименьшему.

 

Вопрос 2: 31 - это количество полей в записи индекса (или логически строки), которые он пытается / ожидает получить эксклюзивную блокировку. InnoDB использует кластеризованный PK, поэтому записи в кластеризованном индексе (PK) содержат поля для каждого определенного пользователем столбца - 29 полей в случае таблицы push_notifications: id ... category - и всегда есть два дополнительных внутренние поля для каждой таблицы InnoDB: 6-байтовое поле идентификатора транзакции и 7-байтовое поле указателя прокрутки (они используются для MVCC). Итак, 31 элемент, который вы видите в списке, - это поля, содержащиеся в записи индекса (или, по логике, в строке), в которой мы ожидаем блокировки.

 

Только к вашему сведению: вы можете получить дальнейшую разбивку блокировок InnoDB, используя новые таблицы Information_Schema в 5.6+: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-information-schema-transactions.html

В новой схеме SYS, которая включена в состав сервера в MySQL 5.7+, есть также несколько замечательных отчетов (пока еще не дошло до онлайнового руководства): https://github.com/MarkLeith/mysql-sys # innodb_lock_waits - xinnodb_lock_waits

Вы можете установить последнюю схему SYS в MySQL 5.6 вручную, если это интересно: https://github.com/MarkLeith/mysql-sys/blob/master/sys_56.sql

Для получения дополнительной информации об этом: http://www.slideshare.net/Leithal/performance-schema-and-sys-schema-in-mysql-57

 

Надеюсь, это поможет!

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.