Я должен провести рефакторинг и задокументировать ряд foo.sqlзапросов, которые будут переданы команде технической поддержки БД (для конфигураций клиентов и тому подобного). Существуют типы билетов, которые приходят регулярно, когда у каждого клиента есть свои собственные серверы и базы данных, но в остальном схема одинакова по всем направлениям.
Хранимые процедуры не являются опцией в настоящее время. Я спорю о том, использовать ли динамический или SQLCMD, я не использовал много, так как я немного новичок в SQL Server.
Сценарии SQLCMD я чувствую, что определенно «выглядит» для меня чище, проще для чтения и внесения небольших изменений в запросы по мере необходимости, но также вынуждает пользователя включить режим SQLCMD. Динамическое сложнее, так как подсветка синтаксиса - потеря из-за того, что запрос пишется с использованием строковых операций.
Они редактируются и запускаются с использованием Management Studio 2012, версия SQL 2008R2. Каковы некоторые плюсы / минусы того или иного метода или некоторые из «лучших практик» SQL Server в отношении одного или другого метода? Один из них "безопаснее" другого?
Динамический пример:
declare @ServerName varchar(50) = 'REDACTED';
declare @DatabaseName varchar(50) = 'REDACTED';
declare @OrderIdsSeparatedByCommas varchar(max) = '597336, 595764, 594594';
declare @sql_OrderCheckQuery varchar(max) = ('
use {@DatabaseName};
select
-- stuff
from
{@ServerName}.{@DatabaseName}.[dbo].[client_orders]
as "Order"
inner join {@ServerName}.{@DatabaseName}.[dbo].[vendor_client_orders]
as "VendOrder" on "Order".o_id = "VendOrder".vco_oid
where "VendOrder".vco_oid in ({@OrderIdsSeparatedByCommas});
');
set @sql_OrderCheckQuery = replace( @sql_OrderCheckQuery, '{@ServerName}', quotename(@ServerName) );
set @sql_OrderCheckQuery = replace( @sql_OrderCheckQuery, '{@DatabaseName}', quotename(@DatabaseName) );
set @sql_OrderCheckQuery = replace( @sql_OrderCheckQuery, '{@OrderIdsSeparatedByCommas}', @OrderIdsSeparatedByCommas );
print (@sql_OrderCheckQuery); -- For debugging purposes.
execute (@sql_OrderCheckQuery);Пример SQLCMD:
:setvar ServerName "[REDACTED]";
:setvar DatabaseName "[REDACTED]";
:setvar OrderIdsSeparatedByCommas "597336, 595764, 594594"
use $(DatabaseName)
select
--stuff
from
$(ServerName).$(DatabaseName).[dbo].[client_orders]
as "Order"
inner join $(ServerName).$(DatabaseName).[dbo].[vendor_client_orders]
as "VendOrder" on "Order".o_id = "VendOrder".vco_oid
where "VendOrder".vco_oid in ($(OrderIdsSeparatedByCommas));useутверждение, вероятно, можно было бы опустить, так как область действия не будет изменена во время этого конкретного сценария в любом случае. У меня есть небольшое количество случаев использования, когда будут выполняться межсерверные поиски, но это может выходить за рамки этого поста.
use ...вашего сценария? Это важно для правильного выполнения последующего запроса? Я спрашиваю, потому что, если изменение текущей базы данных является одним из ожидаемых результатов вашего запроса, динамическая версия SQL изменит его только в области динамического запроса, а не во внешней области, в отличие от варианта SQLCMD (который, из Конечно, имеет только одну сферу).