Гипотезы, подразумевающие теорему о четырех цветах


38

Теорема о четырех цветах (4CT) гласит, что каждый планарный граф имеет четыре раскраски. Есть два доказательства, представленные [Аппель, Хакен 1976] и [Робертсон, Сандерс, Сеймур, Томас 1997]. Оба эти доказательства являются компьютерными и довольно пугающими.

Есть несколько гипотез в теории графов, которые подразумевают 4CT. Разрешение этих предположений, вероятно, требует лучшего понимания доказательств 4CT. Вот одна из таких гипотез:

Гипотеза : Пусть - плоский граф, пусть C - множество цветов, а f : C C - свободная инволюция с фиксированной точкой. Пусть L = ( L v : v V ( G ) ) таково, чтоGCf:CCL=(Lv:vV(G))

  • для всех v V и|Lv|4vV
  • если , то F ( & alpha ; ) L V для всех об V , для всех альфа C .αLvf(α)LvvVαC

Тогда существует -раскраска графа G .LG

Если вам известны такие предположения, подразумевающие 4CT, перечислите их по одному в каждом ответе. Я не смог найти исчерпывающий список таких догадок.


6
«У них не было ошибки в Coq, и никакие космические лучи не проходили через их компьютер, когда они проверяли теорему о 4 цветах» - одна из таких гипотез.
Андрей Бауэр

Ref для заявленной гипотезы?
vzn

Соответствующий вопрос задают на mathoverflow: mathoverflow.net/q/189097/1345
Ян Агол

Ответы:


28

20

Другая механическая проверка теоремы о 4 цветах была сделана Джорджем Гонтье из Microsoft Research Cambridge. Разница с его доказательством состоит в том, что вся теорема была сформулирована и механически проверена с использованием помощника по доказательству Coq, в то время как другие доказательства содержат только вычисления ядра, написанные на ассемблере и C, и, таким образом, могут быть ошибочными. Доказательство Гонтье охватывает как вычислительные, так и логические аспекты всего в 60 000 строк Coq.


19

Я говорил об этом в своем блоге, и наше понимание таково: например, состояние Тейта может быть ослаблено, так как существует раскраска, в которой не более o (n) ошибок. Смотрите здесь: http://rjlipton.wordpress.com/2009/04/24/the-four-color-theorem/


1
Очень круто! Спасибо за эту переформулировку!
Сянь-Чжи Чанг 10 之

18

Посмотрите на Т. Саати, Тринадцать красочных вариаций четырехцветной гипотезы Гатри, Американская математика. Ежемесячно, 79 (1972) 2-43 для многих примеров.

Кроме того, в книге Дэвида Барнетта «Раскраска карты, многогранники и проблема четырех цветов», MAA, серия Dolciani, том 8, 1983, приводится много примеров. Один особенно интересный результат в книге Барнете таков: если всегда можно обрезать вершины выпуклого многогранника, чтобы получить трехвалентный выпуклый многогранник так, чтобы число сторон каждой грани было кратно трем, это подразумевает правда четырехцветной гипотезы.



12

В статье « Абсолютные плоские ретракты и четырехцветная гипотеза» Павол Ад доказал несколько эквивалентных формулировок для 4CT. Один из них гласит:

Каждый планарный граф 4-раскрашивается (4CT), если существует абсолютный плоский ретракт.

HGGr:V(G)V(H)r(v)=vvV(H)


11

Каждый кубический плоский план без мостов имеет 3-краевое окрашивание. (Это эквивалентно 4CT, из-за Тейта.)


11

Статья Дрора Бар-Натана «Алгебры Ли и теорема о четырех цветах» (Combinatorica 17-1 (1997) 43-52, последнее обновление - октябрь 1999 г., arXiv: q-alg / 9606016 ) содержит привлекательное утверждение об алгебрах Ли, эквивалентное Теорема о четырех цветах. Понятия, фигурирующие в утверждении, появляются и в теории инвариантов конечного типа узлов (инвариантов Васильева) и 3-многообразий.


11

Предложение 2.4 в этом документе http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012365X9500109A# дает другую формулировку для 4CT.

GΔ(G)GGΔ(G)GGΔ(G)Δ(G)


GK(G)GK(G)G
GK(G)


4
Можете ли вы описать это здесь для тех из нас, кто не имеет доступа (или, как я, слишком ленив, чтобы включить VPN для получения доступа)?
Дэвид Эппштейн

9

Описание высокого уровня автоматизированного доказательства, сделанное Гонтье, стоит прочитать, если вы ищете более глубокое понимание.

Юрий Матиясевич изучил несколько вероятностных переформулировок теоремы о четырех цветах, включающих положительные корреляции между двумя понятиями сходства между раскрасками. Его доказательства эквивалентности опираются на соответствующий многочлен графа, который обеспечивает другой вероятный указатель на гипотезы, которые подразумевают теорему.


8

Я только что прочитал в статье Чалопина и Гонсалвеса (STOC '09) следующую гипотезу Запада:

Каждый планарный граф является графом пересечения отрезков на плоскости, используя только четыре направления.

Поскольку параллельные сегменты образуют независимое множество в таком представлении, эта гипотеза подразумевает 4CT, но, возможно, даже сильнее.

Ссылка: Запад, Открытые проблемы . SIAM J Discrete Math Newsletter, 2 (1): 10-12, 1991.


6

Снарк является связным, bridgeless кубического графа , который не рёберный 3-раскраски. Следуя википедии, догадка о догадках , обобщающая 4CT, выглядит следующим образом:

У каждой snark есть подграф, который может быть сформирован из графа Петерсена путем деления некоторых его ребер.

Опять же, согласно википедии, доказательство этой гипотезы было объявлено в 2001 году Робертсоном, Сандерсом, Сеймуром и Томасом.


Теорема Снарка, похоже, не подразумевает 4CT, верно?
Сянь-Чи Чанг 之 之

На самом деле это подразумевает 4CT: каждое подразделение графа Петерсена явно неплоское, поэтому гипотеза снарка подразумевает следующую переформулировку 4CT (из-за Тейта): каждая змея непланарна.
Герман Грубер

1
Ах, теперь я вижу, где моя проблема. Доказательство теоремы Снарка снова является компьютерным доказательством. У меня сложилось впечатление, что нет никаких проверяемых человеком доказательств 4СТ, и я неправильно понял ваш ответ. Благодарность!!
Сянь-Чи Чанг

3

«Маркировка лица максимальных плоских графов» - это название моей старой статьи, недавно опубликованной, в которой я преобразовал 4 раскраски максимальных плоских графов в последовательность маркировки граней. Ссылка на статью http://www.math.nsysu.edu.tw/~amen/2011/091021-3.pdf


3

Как

Л. Х. Кауфман, Переформулировка теоремы о цвете отображения , Дискретная математика 302 (2005) 145–172

указывает на то, что принцип Примальности, обусловленный Г. Спенсером-Брауном, а также гипотеза Элиахо-Крючкова являются эквивалентными переформулировками ПКТ.

  • S. Eliahou, Подписанные диагональные сальто и теорема о четырех цветах, европейский J. Combin. 20 (1999) 641–646.
  • С. И. Крючков, Теорема о четырех цветах и ​​деревья, И. В. Кручатов, Институт атомной энергии, Москва, 1992, IAE-5537/1.
  • Г. Спенсер-Браун, Законы формы, Gesetze der Form, Bohmeier Verlag, 1997.

3

Статья Гарри Боулина и Мэтью Дж. Брина «Раскраска плоских графиков с помощью цветных контуров в ассоциаэдрах», последняя редакция 12 мая 2013 года, arXiv: 1301.3984 math.CO, содержит следующую гипотезу на странице 26:

Гипотеза 6.4. Для каждой пары конечных двоичных деревьев (D, R) с одинаковым числом листьев существует присвоение знака D и правильное для D слово w символов вращения, так что Dw = R.

Утверждается, что гипотеза 6.4, вытекающая из предыдущих положений и теорем в статье, эквивалентна 4CT.


1

К -потоку на неориентированном графе G представляет собой ориентированный граф , полученный путем замены каждого ребра в G с дугой и присвоением ему целое числа между -k и к , исключительным, таким , что для каждой вершины в G, сумма целых чисел назначенный дугам, указывающим на эту вершину, равен сумме целых чисел, назначенных дугам, указывающим. NWZ (нигде ноль) k- поток - это k- поток, в котором ни одной дуге не был присвоен номер 0.

Для любого плоского графа G двойство G - это граф, который содержит одну вершину для каждой грани в плоском вложении G , и две вершины в двойственном числе делят одно ребро, соединяя их для каждого ребра, которое соответствующие грани в G разделяют между ними в их границах. Согласно TUTTE в Flow-раскраска теорему двойственности, плоский граф, без перешейка (т.е. краев которого удаление приведет к увеличению числа компонентов) имеет NWZ к -потоку тогда и только тогда , когда его сопряженный к -colourable. Другими словами, планарный граф является 4-цветным тогда и только тогда, когда его двойственный имеет 4-поток NWZ.

Обратите внимание, что 4CT требует, чтобы у рассматриваемого плоского графа не было петель (ребер, соединяющих любую вершину с самим собой), потому что любой граф с петлей не может быть окрашен в вершины с любым набором цветов, поскольку любая вершина с петлей была бы смежной с вершины одного цвета, независимо от их цвета.


0

Я работаю над этим:

Если вы можете доказать теорему для прямоугольных карт, которые являются картами, сделанными из перекрывающихся листов бумаги, вы также доказали 4ct. Кроме того, в поиске могут рассматриваться только карты с гранями, имеющими все 5 или более ребер.

Смотрите http://4coloring.wordpress.com/ для деталей.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.