Типичная твердость дерева разложения?


12

Разложение дерева сложно в худшем случае, но жадный метод кажется почти оптимальным в небольших реальных сетях.

  1. Известно ли что-нибудь о сложности разложения дерева «типичного» экземпляра некоторого класса графов?
  2. Есть ли пример семейства графов, где жадные методы разложения дерева плохо работают?

Вы должны добавить это как ответ: есть даже значок для принятия вашего собственного ответа
Суреш Венкат

Ответы:


7

Я только что натолкнулся на соответствующую статью - Kloks / Boedlander: «Только у немногих графов ограниченная ширина дерева». Они показывают, что почти все графы с вершинами и δ n ребрами имеют ширину дерева порядка n ϵ , ϵ = δ - 1nδnnϵϵ=δ1δ+1δ=3n

Таким образом, даже если жадный метод нашел наилучшую декомпозицию для всех графов, результирующий алгоритм все равно был бы невероятно медленным для типичных графов.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.