формулировка этого вопроса является немного проблематичной, потому что машина Тьюринга с конечной лентой, вероятно, не сильно связана с машиной Тьюринга и ближе к / по существу, машине конечного состояния. аналогично всем остальным «ограничениям» на машинах Тьюринга, практически любое ограничение представляется совершенно другим явлением (т. е. кроме полноты по Тьюрингу с совершенно другими свойствами). на самом деле, в некоторых работах сейчас подробно описывается / изучается эта граница, и она может иметь некоторое грубое сходство с другой известной вычислительной границей, то есть NP-полными фазовыми переходами.
и это несколько нелогично, что «вычислительно более простая / полностью разрешимая» теория FSM появилась задолго до изобретения машины Тьюринга, по-видимому, несколько слабо вдохновленной ею. поэтому, возможно, один из способов перефразировать это - попросить «самые сложные разрешимые модели» вычислений или «изучение границы между неразрешимыми и разрешимыми вычислительными моделями».
так что в любом случае, затем, слегка переформулировав таким образом, разумная программа ответов / теорий / исследований, еще не перечисленная, является в настоящее время значительно разработанной и активно исследуемой / развивающейся теорией временных автоматов, которая только что получила церковный приз за Алара / Укропа. Вот пример статьи о временных автоматах и изучении границы разрешающей способности модели вычисления (не), и есть много других в этом ключе.