Это не ответ на сложность проблемы, но, по крайней мере, показывает, что сложность может быть нетривиальной: это пример кубического графа, который нельзя разбить на пути и когти.
(источник: uci.edu )
В каждом из трех лепестков любое разбиение на пути и когти может использовать только шесть из семи ребер. Остальные шесть центральных ребер принимают форму когтя, каждый из которых разделен на части, которые нельзя разделить на дорожки и когти.
ETA : приведенный выше график более известен как пример кубического графа без идеального соответствия. Но каждый кубический граф с идеальным соответствием имеет разложение на пути (даже без использования когтей). По теореме Кёнига это включает в себя все кубические двудольные графы, а по теореме Петерсена это включает все кубические графы без мостов, отвечая на вопрос Иосифа Малкевича в комментариях.
Доказательство очень простое: если M - идеальное совпадение в кубическом графе, удаление M оставляет 2-регулярный граф, то есть несвязное объединение циклов. Ориентируйте каждый цикл произвольно и прикрепите каждое ребро uv из M к ребрам цикла, которые следуют за u и v в ориентациях их циклов.
В другом направлении, если существует разложение на пути, то существует идеальное соответствие: средние ребра каждого пути должны совпадать, поскольку никакие два средних ребра не могут иметь общую вершину степени три.
(Отказ от ответственности: эта идея, возможно, уже присутствовала в приглашенном выступлении Карстена Томассена на GD 2010, посвященном проблеме разложения графов такого типа.)
(дополнение к заявлению об отказе от ответственности (от Энтони Лабарре): «идея ориентации» перехода от идеального соответствия к разбиению по путям появляется в этой статье Юнгера, Рейнельта и Пуллибланка , которые приписывают это WH Каннингему.)