Релятивизированный мир, где


11

Я хотел бы знать , если существует Релятивизированные мир , где . Я также интересно знать , если существует Релятивизированные мир , где P BN P B = P P B .пAзнак равноNпAппAпВNпВзнак равноппВ


7
У меня есть запись в блоге "Extreme Oracles", в которой есть список результатов оракула, из которых следуют многие другие, включая те, которые вы просите. blog.computationalcomplexity.org/2005/08/extreme-oracles.html
Лэнс Фортнау,

2
@Lance: Черт, только что увидел это после публикации моего ответа! Ну, возможно, ОП все же найдет мои "домашние" конструкции полезными.
Скотт Ааронсон

Ответы:


14

Я не знаю ссылки, но я думаю, что оба из них должны быть выполнимы.

Для первого оракула: для начала вы хотите оракул (назовем его 1 ) , который кодирует экспоненциально большие М J О Р Я Т Y примеры, и что , таким образом , отделяет и Р 1 и Н Р 1 из P P А 1 . Затем вам нужен второй оракул (назовите его A 2 ), который кодирует решения всех проблем P H A 1 «в шахматном порядке» таким образом, чтобы получить доступ к k t h.A1MAJОряTYпA1NпA1ппA1A2пЧАСA1КTчасУровень иерархии требует запросов размера (скажем) (и, следовательно, вы можете получить только постоянное количество чередований за полиномиальное время). Этот второй оракул должен вызывать P A 1 , A 2 = N P A 1 , A 2 = P H A 1 , A 2 = P H A 1 . (Обратите внимание, что A 2 - это просто «внешний» слой, это означает, что любые запросы к A 2 могут быть смоделированы с помощью P H A 1NКпA1,A2знак равноNпA1,A2знак равнопЧАСA1,A2знак равнопЧАСA1A2A2пЧАСA1вопросы.) Наконец, вам нужно обратиться к нижним границам Яо и Хастада (т. е. к лемме о переключении), чтобы показать, что машина P H A 1 все еще не может решить M A J O R I T Y случаев в A 1 , и, следовательно, P P A 1 (и, конечно, P P A 1 , A 2 = P P P H A 1 ) остается больше.AС0пЧАСA1MAJОряTYA1ппA1ппA1,A2знак равнопппЧАСA1

Для вашего второго оракула вы захотите сконструировать таким образом, чтобы решить проблему поиска N P , чтобы «разблокировать» часть строки оракула, которая затем повысит вашу мощность до P S P A C E . (Здесь мы используем тот факт, что N P P S P A C E и P P P S P A C E оба являются P S P A C E. ) Хитрость заключается в том, что секретная часть оракула не может просто решить unrelativizedВNппSпAСЕNппSпAСЕпппSпAСЕпSпAСЕ полный язык: он также должен предоставить ответы навычисления P S P A C E, которые запрашиваютсам B. К счастью, известно, как добиться этого поэтапно, избегая цикличности: в основном, вы кодируете выходные данныемашин P S P A C E B, которые запрашивают B толькона входах размера p ( n ) или меньше, в части B, который требует запросов размером > p ( n )пSпAСЕпSпAСЕВпSпAСЕВВп(N)В>п(N)для доступа, и поэтому это "вне досягаемости" для этих машин (но не для других машин ). Между тем, машины P B остаются «полностью в темноте» из-за всего этого.пSпAСЕВпВ

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.