Расширение оператора шума


16

В проблеме, над которой я сейчас работаю, естественно возникает расширение оператора шума, и мне было любопытно, была ли ранее работа. Сначала позвольте мне пересмотреть основной оператор шума для вещественных булевых функций. Для данной функции и , st , , мы определяем как Tεf:{0,1}nRεp0ε1ε=12pTεRTεf(x)=Eyμp[f(x+y)]

μp - это распределение по y полученное путем установки каждого бита n- битного nвектора равным 1 независимо с вероятностью p и 0 противном случае. Эквивалентно, мы можем думать об этом процессе как о переключении каждого бита x с независимой вероятностью p . Теперь этот оператор шума имеет много полезных свойств, в том числе мультипликативный Tε1Tε2=Tε1ε2 и имеет хорошие собственные значения и собственные векторы ( Tε(χS)=ε|S|χS где χS принадлежит базису четности).

Позвольте мне теперь определить мое расширение Tε , которое я обозначу как R(p1,p2) . R(p1,p2)R задается как R(p1,p2)f(x)=Eyμp,x[f(x+y)] . Но здесь наше распределение μp,x таково, что мы переворачиваем 1 бит x в 0 с вероятностью p1 и 0 бит x в 1 с вероятностью p2 . ( μp,x теперь явно является распределением, зависящим от x где вычисляется функция, и если p1=p2тогда сводится к «обычному» оператору шума.)R(p1,p2)

Мне было интересно, этот оператор уже хорошо изучен где-то в литературе? Или основные свойства этого очевидны? Я только начинаю с булева анализа, так что это может быть просто для кого-то более знакомого с теорией, чем я. В частности, меня интересует, имеют ли собственные векторы и собственные значения некоторую хорошую характеристику, или есть ли какое-либо мультипликативное свойство.R(p1,p2)

Ответы:


14

Я отвечу на вторую часть вопроса.

I. Собственные значения и собственные функции

Давайте сначала рассмотрим одномерный случай n=1 . Нетрудно проверить, что оператор Rp1,p2 имеет две собственные функции: 1 и

ξ(x)=(p1+p2)xp1={p1, if x=0,p2, if x=1.
с собственными значениями 1 и соответственно.1p1p2

Теперь рассмотрим общий случай. Для , пусть ξ S ( х ) = Π я S ξ ( х я ) . Заметим, что ξ S является собственной функцией R p 1 , p 2 . Действительно, поскольку все переменные x i независимы, мы имеем R p 1 , p 2 ( ξ ( x ) )S{1,,n}ξS(x)=iSξ(xi)ξSRp1,p2xi

Rp1,p2(ξ(x))=Rp1,p2(iSξ(xi))=iSRp1,p2(ξ(xi))=iS((1p1p2)ξ(xi))=(1p1p2)|S|ξS(x).

Получаем, что является собственной функцией R p 1 , p 2 с собственным значением ( 1 - p 1 - p 2 ) | S | для каждого S { 1 , , n } . Поскольку функции ξ S ( x ) охватывают все пространство, R p 1 , p 2ξS(x)Rp1,p2(1p1p2)|S|S{1,,n}ξS(x)Rp1,p2не имеет других собственных функций (которые не являются линейными комбинациями ).ξS(x)

II. Мультипликативное свойство

In general, the “multiplicative property” doesn't hold for Rp1,p2 since the eigenbasis of Rp1,p2 depends on p1 and p2. However, we have

Rp1,p22=Rp1,p2,
where p1=2p1(p1+p2)p1 and p2=2p2(p1+p2)p2. To verify that, first note that Rp1,p2 and Rp1,p2 have the same set of eigenfunctions {ξS}. We have,
Rp1,p22(ξS)=(1p1p2)2|S|ξS=(1p1p2)|S|ξS=Rp1,p2(ξS)
since
1p1p2=1p1(2(p1+p2))p2(2(p1+p2))=1(p1+p+2)(2(p1+p2))=12(p1+p2)+(p1+p2)2=(1p1p2)2.

III. Relation to the Bonami—Beckner operator

Let us think of functions from {0,1}n to R as polylinear polynomials. Let δ=12p1p2p1+p2. Consider the operator

Aδ(f)=f(x1+δ,,xn+δ).
It maps every multilinear polynomial f to a multilinear polynomial A[f]. We have,
Rp1,p2(f)=Aδ1TεAδ(f),
where ε=1p1p2. Note that parts I and II follow from this formula and properties of the Bonami—Beckner operator.

Yury, thank you for the answer! That's a good starting point for me to work with; I should now be able to work out if there are analogues of the hyper contractive inequality. Will post back here if I get any more interesting analysis.
Amir

This is very long after the fact, but I am curious how you derived the third part and the relation to the Becker Bonami operator?
Amir

(a) It is sufficient to check the identity for f=1 and f=xi. If it holds for 1 and xi, then it's easy to see that it holds for all characters. By linearity, it holds for all functions. (b) Alternatively, from I, Tε and Rp1,p2 have the same set of eigenvalues; eigenvector iSxi of T “corresponds” to eigenvector iSξ(xi) of R. Thus R(f)=A1TA(f) where A is a linear map that maps ξ(x) to x.
Yury

3

We were eventually able to analyze hypercontractive properties of Rp1,p2 (http://arxiv.org/abs/1404.1191), building off of the main Fourier analysis of Rp,0 by Ahlberg, Broman, Griffiths and Morris (http://arxiv.org/abs/1108.0310).

To summarize, the effect of a biased operator Rp,0 on a function f can be analyzed as a symmetric noise operator in a biased measure space. This gives a weak form of hypercontractivity, which depends on how the 2 norm of f varies when switching to a choice of biased measure μ dependent on p.


You might want to 'accept' this answer so that the question doesn't keep popping up (disclaimer: I am an author on the linked paper)
Suresh Venkat
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.