Это открытая проблема, которая требует передовых исследований, будут ли квантовые алгоритмы работать быстрее, чем «классические» алгоритмы как на теоретическом, так и на прикладном уровнях. в теории сложности это отражено в вопросе, например, BQP =? P т. Е. Эквивалентен ли класс «P» квантовых вычислений классическому классу P (полиномиальному времени), и есть много других связанных с этим открытых вопросов.
Существует один очень интригующий и значимый элемент данных: отмеченный наградами алгоритм Шорса учитывает числа в P-квантовом времени, но до сих пор неизвестно, существует ли P-time классический алгоритм факторинга.
За последние несколько лет новым направлением стала работа в адиабатических квантовых вычислениях, которую легче внедрить / разработать, чем другие стандартные методы, связанные с передачей кубита (но все же крайне сложно реализовать).
единственный квантовый (ые) компьютер (ы), когда-либо созданный на сегодняшний день, - это системы Dwave, и в настоящее время он подвергается интенсивному научному анализу и спорам относительно его реальных квантовых эффектов и производительности; это очень дорого и в основном не превосходит настольный компьютер, когда классический код полностью (человек / рука) оптимизирован. однако, можно справедливо заявить, что никакие другие корпоративные, правительственные или университетские исследовательские организации, по-видимому, пока не достигли своего уровня прикладного / технического / технического прогресса.
в настоящее время научные перспективы неясны, и некоторые научные эксперты / критики / скептики, например, Дьяконов , давно считают / решительно утверждают, что масштабируемые компьютеры управления качеством никогда не будут реализованы из-за непреодолимых технических трудностей и / или барьеров.