Классические, известные результаты
Как упомянула Standa Zivny по связанному с CSTheory вопросу, какие проблемы SAT являются простыми? есть известный результат Шефера от 1978 года (цитируя ответ Зивного):
Если SAT параметризован набором отношений, разрешенных в любом случае, то существует только 6 возможных вариантов: 2-SAT (т. Е. Каждое предложение является двоичным), Horn-SAT, dual-Horn-SAT, affine-SAT (решения линейного уравнения в GF (2)), 0-действительные (отношения, удовлетворяемые назначением all-0) и 1-действительные (отношения, удовлетворяемые назначением all-1).
Planar-3SAT означает, что планарная версия 3SAT известна какNпNп -полных проблем.
Nпп .
Более свежие и / или "странные" варианты
К -цветный монотон NAE-3SAT
К
φG (ϕ )φ
G ( ϕ )φφграмм , и две вершины имеют ребро между ними, если они появляются в некотором предложении вместе.
к = 4пк = 5Nп .
Линейные варианты CNF
Хотя это, возможно, не экзотично или странно, некоторые известные варианты, а именно NAE-SAT (не все-равные SAT) и XSAT (Exact SAT; ровно по одному литералу в каждом предложении, равном 1, и всем другим литералам, равным 0) Проблема выполнимости была исследована в линейной постановке. Пары линейной формулы попарно имеют не более одной общей переменной. Интересно, что статус сложности не следует из теоремы Шефера.
NпNпКk ≥ 3Nп является полиномиальным временем, разрешимым на точных линейных формулах, где каждая пара различных предложений имеет ровно одну общую переменную.
Некоторые дополнительные аспекты, касающиеся сложности NAE-SAT и XSAT при определенных допущениях, вероятно, все еще остаются открытыми. Дополнительные подробности см., Например, Porschen и Schmidt, О некоторых SAT-вариантах по линейным формулам, 2009 и Porschen и др., Результаты сложности для линейных XSAT-проблем, 2010 .